Разучился читать

[Baroque]

можно все так читать. Поэтому под чтением книг и Интернета мы подразумеваем осмысленное чтение.

[geher]

Сообщение от Armond

Бред из разряда "британские ученые доказали...". Информацию можно получать из окружающего мира не только методом чтения печатного текста.

Как говорит один мой знакомый психолог, следует различать чтение художественной литературы и простое получение информации.
Чтение хорошей художественной литературы заставляет додумывать опущенные автором детали для создания полной картинки, что как раз и заставляет развиваться мозг. А получение информации - это всего лишь набивание мозга данными.

Также следует различать чтение книг, прослушивание аудиокниг и просмотр фильмов.
Именно в этой последовательности теряется фактор собственного участия в дополнении полученной части информации до полной картины (своего рода соавторство) и нарастает "навязывание" конкретных деталей.

Сообщение от Armond

Отсутствие интереса к чтению - первый признак того что ТСу давно не попадалась захватывающая книга. Вот и все.

Часто, но не всегда. Иногда это признак желания получить готовое "прожеванное" вместо "сырого" материала, который надо еще "переварить". Надеюсь, что у ТС до такого пока очень далеко.
Если же все-таки дело в "не попадалась", то могу посоветовать поискать что-то, не находящееся на пике популярности. Например, выбирать книги, которые советуют к прочтению единицы или десятки людей. Может быть, это позволит найти что-то свое.
А проблема популярного чтива заключается в том, что оно весьма часто является чем-то упрощенно-усредненным до степени, позволяющей воспринимать написанное самыми разными людьми.

[vitosan1987]

Я бы и хотел больше читать, и даже некоторый список из того что надо бы почитать в голове держу, и недочитанные по разным причинам книги есть. Но с бумажными вариантами и с электронными читалками прямо беда - потом глаза не могут сфокусироваться, читать по чуть-чуть неинтересно, а если увлечься, то всё: туши свет. Боюсь ослепнуть. Самое интересное, что при чтении с экрана монитора такой проблемы нет, наверное связано с расстоянием до глаз, но как понимаете на компьютере и отвлекающих соблазнов больше.

[Celentano]

Сообщение от Sergey911

Потеря интереса к чтению (в любом формате) - первый признак деградации мозга. Причём определённых областей, сейчас уже точно не помню, в институте учили. Дальше будет хуже, особенно если подменять реальное чтение этим макдональдсом в виде сериалов и пр.голевудской жвачи.
Как бы печально это не звучало.
Только волевое, "через нехочу" чтение художественной литературы!
С уважением.

А поподробнее? Что за институт? Кто читал? Откуда инфа?

Как быть с теми, кто вообще не читает?

С Уважением

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от Sergei1980

Википедию почитываю иногда на работе, статьи про природу, технику и т п, чтобы мозг разгрузить минут на 15-20,

Чем загружаете?

[Sergei1980]

Сообщение от Celentano

Чем загружаете?

Трудовым законодательством РФ

[O_ld]

Сообщение от Celentano

Шантарам-2 читаю (если это можно назвать чтением).

Чтение перестало вставлять( простите за такое выражение)

И как? Я давно смотрю именно на печатную версию. Хочу подержать в руках настоящую а не электронную книгу. И кстати - да. Средство для заснуть. Минут 15-20 перед сном. Если книга интересная - дольше. Но не в запой и всенощную как раньше ((

[black_wind]

Всё зависит от того, какую литературу читать. Я тоже перед сном люблю читать. Читаю в основном легкую литературу для отдыха: фантастику, фэнтэзи. Историческая литература мне тоже интересна. "Ведьмака" Сапковского уже не помню сколько раз перечитывал. Желание перечитать это произведение пана Анджея у меня почему-то всегда появляется в феврале. Не знаю почему. Цикл Лиланд Экстон Модезитт про Отшельничий остров тоже затрудняюсь сказать сколько раз перечитывал. Я читаю прежде всего что бы отдохнуть.

[Celentano]

Сообщение от O_ld

И как? Я давно смотрю именно на печатную версию. Хочу подержать в руках настоящую а не электронную книгу. И кстати - да. Средство для заснуть. Минут 15-20 перед сном. Если книга интересная - дольше. Но не в запой и всенощную как раньше ((

На Покетбуке читаю. Английский вариант.

Мысли какие сегодня возникли. Мы, конечно, гордимся.... Бунин, Набоков, ... некоторые даже Достоевского читали...

А надо ли сейчас? Чему научит? Деньги зарабатывать не поможет. Мораль не та. Смысл детям советовать?

Может , пусть Яву учат или Бикад?

[Гривадий]

Дома огромная библиотека, начал собирать еще мой прадед. До лет тридцати было от книг не оторвать, Но потом читал все меньше, меньше. Семья, потом еще семья ).. Вернулся интерес к чтению, причем совершенно неожиданно. Попалась книга "Зимняя гонка Фрэнки Машины". Стал читать, очнулся полпятого утра. Правда таких забегов больше не было, но стал читать практически ежедневно. На форуме у Экслера советуют очень много интересного...

[Armond]

Сообщение от geher

Как говорит один мой знакомый психолог, следует различать чтение художественной литературы и простое получение информации.
Чтение хорошей художественной литературы заставляет додумывать опущенные автором детали для создания полной картинки, что как раз и заставляет развиваться мозг. А получение информации - это всего лишь набивание мозга данными.

Так и просмотр хорошего фильма и, да простят меня киноманы, просмотр хорошего сериала заставляет работать мозг и много чего додумывать, на что не явно намекали создатели. Я полагаю ваш хороший знакомый психолог не станет это опровергать?
В этом плане чтение уж точно не панацея. Просто мы имеем дело с классическим представлением правильного способа интеллектуального развития. Раньше, на протяжении многих столетий, это возможно было осуществить только посредством чтения печатного текста. Сейчас, за последние несколько десятилетий, появилось столько доступных источников получения информации что считать что только чтение способно заставить вас думать - глупо. Мы просто еще не приняли это за данность. Не так давно читал материал о том что какие-то "британские ученые" доказали что даже компьютерные игры чего-то там развивают в мозгу... и ведь не поспоришь.

Сообщение от geher

Часто, но не всегда. Иногда это признак желания получить готовое "прожеванное" вместо "сырого" материала, который надо еще "переварить". Надеюсь, что у ТС до такого пока очень далеко.

Во за что я люблю анонимные форумы, так это за то что тут по любой проблеме и советов кучу дадут, и диагноз вынесут, и профильных врачей посоветуют.