Gulfmaster GWN-1000 vs GWN-Q1000 какие различия?

[Sov]

В этот раз создал тему с более корректными названиями моделей, предлагаю обсудить разницу прошлой и текущей линейки GULFMASTER.

C помощью форумчанина DENISWATCHES выяснил базовую разницу в линейках часов.

1 Минерал у GWN-1000 против сапфира у GWN-Q1000
2 Triple sensor против quad sensor (наличие альтиметра и глубиномера в новой линейке)
3 Время восхода и заката солнца в Q1000
4 44,9х55,8мм (old) vs 48×57.3×17mm (new)
5 круглые функциональные кнопки vs квадратные

Давайте обсудим стоят ли эти изменения выбора в пользу новой модели? И предложите аргументы за и против. Условная разница в цене - 10000 рублей, стоит ли оно того?

Дабы обсуждение не было беспредметным - скопирую текст из удаленного по моей просьбе модераторами поста, объясняющий зачем они мне нужны.

У нас с друзьями есть традиция - пару раз в год выбираться на яхтинг в районе средиземного моря, в связи с этим коллекция часов яхтенного направления и спортивного стиля склонна расширяться. После того как Corum Admirals Cup утонули в море, отстегнувшись после удара о леерную стойку (грустная история), хочется чего то более спортивного и бюджетного (!) для ношения на борту в процессе активного управления парусами. Особенно актуально стало после того, как уведомление о резком падении атмосферного давления на Suunto, как предвестника шторма спасло нас от возможной порчи парусов, такелажа и попадания на страховой депозит.

[Mapl]

Я покупал GWN-1000, когда GWN-Q1000 уже появились. Единственный момент, который меня прельщал в Q1000, это сапфировое стекло. Все остальное мне больше нравится в старых. Но это вкусовщина, где никто вам не советчик. Возможно, удобнее ремень или застежка, но этого я не знаю.
Альтиметр, кстати, есть и в старых часах.

[DENISWATCHES]

В новых головка полноценно завинчивается, в старых нет

[Mapl]

Сообщение от DENISWATCHES

В новых головка полноценно завинчивается, в старых нет

Это правда! “Завинчивается” меньше четверти оборота в старых.

[Grayvors]

Немного не по теме вопрос: а кто из чисто цифровых моделей близок к ним по функционалу? g-9400?

[Mapl]

Сообщение от Grayvors

Немного не по теме вопрос: а кто из чисто цифровых моделей близок к ним по функционалу? g-9400?

У GW-9400 функционал шире, я бы сказал. Человеческий таймер, нормальный график изменения давления, восходы-закаты. Нет сапфира и глубиномера по сравнению с GWN-Q1000 и нет отливов-приливов по сравнению с обоими галфами. А так, из чисто цифровых, у фрогов функционал еще шире, наверно

[Sov]

Доехал до бутика померил на руке обе модели, и сравнил рядом обе.
Фото в приложении.
Жду субъективизма и вкусовщины в лучших проявлениях.

[Mapl]

Я останусь при своих, старые выглядят интереснее. Носить вы их на постоянной основе не планируете, насколько я понимаю, так что сапфир не принципиален. Кроме того, запястье у вас не широкое, как и у меня, так что размер часов важен. Кстати, толщина у новых больше-меньше? Посмотрел, толщина 16 против 17. Не принципиально

[Sov]

Сообщение от Mapl

Я останусь при своих, старые выглядят интереснее. Носить вы их на постоянной основе не планируете, насколько я понимаю, так что сапфир не принципиален. Кроме того, запястье у вас не широкое, как и у меня, так что размер часов важен. Кстати, толщина у новых больше-меньше? Посмотрел, толщина 16 против 17. Не принципиально

Спасибо за мнение!
Насчет запястья всегда считал наоборот почему-то

[Mapl]

Сообщение от Sov

Спасибо за мнение!
Насчет запястья всегда считал наоборот почему-то

Возможно так показалось