Странные часы. Кто встречал?

[sava62]

Не 1МЧЗ а 1ГЧЗ.
Механизмы одинаковые а написание разные.
Подождите немного освобожусь сделаю фото.
У нас с Вами и то чуть разные механизмы.

[a23kat]

Сообщение от sava62

Не 1МЧЗ а 1ГЧЗ.
Механизмы одинаковые а написание разные.
Подождите немного освобожусь сделаю фото.
У нас с Вами и то чуть разные механизмы.

МЧЗ - это я в беседе так обозвал. У меня-то на часах ГЧЗ и на мехе - тоже.

[Vilos]

Сообщение от a23kat

Дел в том, что наручные киряки выпускались специализированно для офицеров РККА

Если циферблат, как впрочем и корпус, артельный, то написано может быть что угодно.

[a23kat]

Сообщение от Vilos

Если циферблат, как впрочем и корпус, артельный, то написано может быть что угодно.

Артельные корпуса очень активно использовались в 20-х годах, когда в них запаковывали швейцарские механизмы. Очень много было гострестовских корпусов под посадочный 42мм - тот же киряк. В то же время эмалевые циферблаты ни точмех, ни всекопромсовет, ни Верное время не делали. КАКУЮ ИМЕННО артель Вы имеете в виду и почему при наличии такой артели, которая в состоянии делать эмалевые циферблаты такого качества, Гострест Точмех заказывает свои в Америке? Почему, при наличии штатных корпусов, в Вашихчасах использован артельный? И кроме того, представленные мной часы размещены в ЗАКРЫТОМ карманном корпусе заводского производства, объясняющем использование именно такой раскладки циферблата, а артельных карманных корпусов лично я не встречал.

[Vilos]

Сообщение от a23kat

Почему, при наличии штатных корпусов, в Вашихчасах использован артельный?

Это не штатный корпус, а именно артельный. И сделаны мои часы в 50-ые годы. Что же касается вашего корпуса, то встречается масса часов, которые собраны из того, что было под руками.
Я ни в коем случае не спорю, а лишь высказал собственное мнение, которое вполне может быть ошибочным.

Меня самого интересует происхождение данного циферблата, так как он очень качественный и замечательно подходит именно для наручных часов.

[sava62]

Вот 1 госчасзавод с циферблатом. Первые четыре фото.

А вот 1 гчз. Остальные три.

[a23kat]

Сообщение от Vilos

Это не штатный корпус, а именно артельный. И сделаны мои часы в 50-ые годы. Что же касается вашего корпуса, то встречается масса часов, которые собраны из того, что было под руками.
Я ни в коем случае не спорю, а лишь высказал собственное мнение, которое вполне может быть ошибочным.

Меня самого интересует происхождение данного циферблата, так как он очень качественный и замечательно подходит именно для наручных часов.

Может быть какой-то заказ? Я занимаюсь часами 25 лет - ничего подобного...

[sava62]

Ничего исключать нельзя.Может еще где
всплывет такой - же экземпляр.
Будем ждать.
А циферблат все же хорош!!

[a23kat]

Сообщение от sava62

Вот 1 госчасзавод с циферблатом. Первые четыре фото.

А вот 1 гчз. Остальные три.

Первые четыре фото у Вас - первый выпуск карманных часов на 7 камнях из отечественных коплектующих - думаю год 31-32, может даже 30 - номер не посмотрел. Эи часы с т.н. гранью "сливэ" - цанговое крепление заводного вала. Очень интересная и редкая вещь. Но мои часы уже с рычажным фиксатором. Я понимаю, о чем Вы хотите сказать, но после присвоения 1-му ГЧЗ им. Кирова, в 1935г. - декабрь, появилась именно такая эмблема на всех циферблатах, выпущенных после 35г. вне зависимости от того, на какие механизмы их ставили. Я имею в виду, конечно, гражданские версии.

Сообщение от sava62

Ничего исключать нельзя.Может еще где
всплывет такой - же экземпляр.
Будем ждать.
А циферблат все же хорош!!

Так ото-ж! Сам себе завидую. Мне приятель подарил эту загогулину, а я голову ломаю!

[sava62]

А есть еще один цифер со штампом 1гос. завода им. Кирова.
И стоял он на механизме со всем с другими штампами.
А про цанги вы правильно сказали.