Panerai PAM 321 или PAM233

[Пушер]

Сообщение от Glad

Денис,другого совета от тебя и не ожидал...(прости что "на ты",но,если помнишь,ты меня "на ПАМ подсадил"),спаибо!

Мне в них нравится и корпус тонкий, сзади механизм лаконичный. Правда мне луна нравилась больше, чем пм/ам нынешние.

[Дядюшка АУ]

Сообщение от Glad

321-нет,но владел 104 (неужели есть значительные отличия)...

Как небо и земля - абсолютно разные корпуса и по-разному сидят на руке.

[Slava337]

Владею 347 и 233 (тока в золоте) - счастлив до поросячего визга! И то и другое рекомендую!!! Берите оба варианта!!!

[Cu Dhub]

В качестве универсальных посоветовал бы 321. Автомат тут, кмк, больше в тему. Случились подряд три командировки по 10 дней с разрывом в несколько суток.
И по горам карабкался, и в воду глубокую падал, и даже объяснял гражданам, чего это я в три часа ночи стою такой посреди улицы вдвоем с наглой рожей.
321-е оказались крайне в тему, даже без поцарапок. Ну а поскольку все за рубежом происходило, то и GMT пригодился.
А автомат он чем хорош? Утром обнаружил себя в горизонтальном положении (в кровати, ессно, не под забором), загрузил BIOS, цапнул на руку часы - и здравствуй, новый день.
321.

[s_hmel]

Сообщение от Glad

.... но "восьмидневник"+ручной завод-вообще супер(я когда 177 заводил,даже чувство радости от самого процесса испытывал)-но это не важно,т.к. есть другие часы ,"на убой" так сказать,то есть то что планирую купить-это надолго...

Евгений , это Ваш выбор !
Конечно - 233 !

[Glad]

Сообщение от s_hmel

Евгений , это Ваш выбор !
Конечно - 233 !

Виктор,другого и не ждал от вас услышать(традиционно-в л.с.)отписал...Убедили,выбор сделан!Спасибо всем за советы!

В конечном итоге выбор сделан в пользу 233-х(сам себе удивляюсь ибо еще вчера в приоритете были другие).Всем спасибо за дельные советы!