MAURICE LACROIX или Edox или LONGINES помогите с выбором

[lomatin]

Сообщение от Sodes

А EDOX нормальная фирма? Внешне Лонжин вялый какой-то и после того как отклеялось часть верхня у человека то желание пропало эту модель брать.

Удивлен что лонжин развалился, часы хоть и унылые, но в качестве как-то не сомневался раньше. Сколько их людей тут носят, вроде как не было чтобы много брак. М б он их об кирпич какой-то приложил.

Эдокс на мой взгляд уступает лонжину в уровне изготовления. Да и их дизайны какие-то через силу придумано, модель skydiver 70s ничего так, хоть на ролекс похожи.

Посмотрите ещё Raymond Weil дайверы есть механика и кварц совсем недорогой, они будут интереснее эдокса.

[model17]

Сообщение от Sodes

Внешне Лонжин вялый какой-то и после того как отклеялось часть верхня у человека то желание пропало эту модель брать.

А можно поподробнее что отклеилось и от какой модели? Просто интересно.

Сообщение от MrJits

Покупая что-то на местном маркете, вы оформляете сделку как физик-физик, и никаким налогом это дело не облагается. Облагается рисками, но тут каждый сам себе судья. Но у продавцов с репутацией и тучей сделок за плечами, почему бы и не купить.
Не реклама, но вдруг пригодится.

Местный маркет на 99 процентов предлагает товары из России. То есть пересыл. То есть таможня. Если продавец согласится свои часы оценить в 100 евро, со всеми вытекающими рисками, то конечно все чудесно. Но если нет, то добро пожаловать в кассу по полной ))

[HooliganSpb]

Алюминиевая вставка безеля от предыдущего Гидроконквеста после бассейна отклеилась
Часы уже не на гарантии.

[model17]

Сообщение от HooliganSpb

Алюминиевая вставка безеля от предыдущего Гидроконквеста после бассейна отклеилась
Часы уже не на гарантии.

Да, читал эту историю от одного форумчанина. У Вас тоже отклеилась?

[Terraplane]

Это одна и та же история, скорее всего.

[bozzart]

Сообщение от Sodes

Внешне Лонжин вялый какой-то

Он не просто вялый, он несуразный. Дизайн, мягко говоря, странный.
По качеству исполнения Эдокс не уступает Лонжину. Тем более, что Эдокс сатинирует свои часы, а Лонжин даже не заморачивается. Большинство полируют до зеркала и всё. Другой вопрос, что все кварцевые, как правило, уступают в отделке, механическим.
Только почему Вы Эдокс смотрите биколорный, а остальные варианты стальные?

Сообщение от lomatin

модель skydiver 70s ничего так, хоть на ролекс похожи.

Хомаж)

У Эдокса есть ещё, нмв, интересная недорогая модель и уж точно не хомаж, но водозащита 100м: Edox Chronorally-S

[model17]

Сообщение от bozzart

Он не просто вялый, он несуразный. Дизайн, мягко говоря, странный.
По качеству исполнения Эдокс не уступает Лонжину. Тем более, что Эдокс сатинирует свои часы, а Лонжин даже не заморачивается. Большинство полируют до зеркала и всё.

У кварцевой Гидры уши сатинированные, не сатинированные только боковины корпуса. Но это не важно. Если ТС не нравится дизайн, то обработка и проч плюшки не существенны. В сравнении с любым крупным золотым хроном Лонжины действительно скучные. Это правда.

[lomatin]

Сообщение от bozzart

биколорный, а остальные варианты стальные?

По мне, так самый интересный лонжин именно в двух цветах.

[bozzart]

Сообщение от model17

Если ТС не нравится дизайн, то обработка и проч плюшки не существенны.

Так и от внешнего вида/отделки часто зависит нравится/не нравится. Иногда смотришь на часы и думаешь, вот им бы приятный "мягкий" сатин с узкими полированными гранями и были бы отличные часы. А полированные до нЕльзя, вообще, не заходят.

Сообщение от lomatin

По мне, так самый интересный лонжин именно в двух цветах.

Понимаю, но сам бы это точно никогда не купил. Мало того, что дизайн не нравится, так ещё и биколорный Но "фломастеры" и должны быть разными. Иначе будет не интересно)

[USER 1]

Сообщение от Sodes

Посмотрев эти фото, человек пошел скупаться и отвалилась часть, уже хочется эту модель исключить из списка.

Клей Момент на,что?