Цитата:
Сообщение от CapsLock
Свою психологию надо уважать А если исключить из уравнения психологию,чисто как аппараты сравнить?Кроме Вас вроде и не было владельцев обоих моделей,потому интересно.
|
А тут психология рулит. Насчет сейки - страхи о минералке (хардлекс) в моем случае не подтвердились. Причем есть еще и сейко туна, тоже стекло в идеале. Точность хода - не особо хорошая, благо репассаж недорогой, если уж совсем невмоготу. Но я не особо парюсь, в отпуске 1-2 минуты не решают ничего. Браслет тоже свою функцию выполняет и для меня не хуже чем у штайна. Оба не выдерживают сравнения с ролексом, но никто от них этого не ждет. Но у сейки все добротно и надежно сделано - заводная головка, корпус, шпильки мощные, безель правда не особо - слегка люфтит.
Плюс механизма - хороший автоподзавод. Никогда не было проблем с остановкой по утрам. Хотя на ета 2492 это регулярно случалось.
Про штайн тоже ничего плохого не скажу. У меня были без волосков на цифере и метки на месте. Но ощущение, что я ношу хоммаж портило все впечатление. Скажем так, за сейку мне не стыдно, а штайн мне было неудобно носить - спутают с ролом, вроде как обманываю людей, а если приглядевшись поймут что не ролекс, тоже неудобно получится. Короче, дискомфорт. Уверен, что кого-то это вообще не парит и для них штайн - отличный выбор. Но я выбираю сейко skx007. Тунец, маринмастер тоже хороши, а вот масса сеек 5, и прочих разновидностей японских дайверов меня не торкает. Слишком клоунские на мой взгляд.
Кстати, штайн я покупал, что б понять нужен ли мне GMT. По итогам решил, что не нужен, но и не мешает, поэтому в итоге купил рол GMT-master, но это уже другая история.