О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[exo]

Нет,мне больше по душе Брайтлинг. Обладателем которого,я так же являюсь. Но и о Штайне,ничего плохого сказать,не могу.По опыту эксплуатации.

[samodeyanko]

Сообщение от NoZvezda

"Порочащие" - это когда неправду приписывают.
Артем же, напротив, очень объективен и сдержан, насколько это возможно,
в отношении OEM-конструктора г-на Штайнхарта.

Коллега, на мой взгляд правда Артёма это коктейль из очевидных вещей, что безусловно является правдой, и несуществующих фактов и домыслов и явной крамолы, из-за чего правда слегка становится кривдой.

[Hellstriker]

Эх не хочу я лезьт в это болото, ибо обсуждать можно долго, а если еще ув. АРТЕМ подключиться, то до бесконечности.

И так начну...
Познакомился я с моделями штайнхарта на личном опыте, тоесть я самый настоящий практик а не теоретик и качество впринципе меня устраивалр первое время пока глаз не стали резать некоторые недочеты.

Был у меня в коллекции ocean gmt black ceramic и я бы остался им доволен но при замене браслете на нато ремешок я заметил что у крепления к корпуса появилась мелкая рхэжавчина на корпусе и на браслете, а так же не нравится как поставлена лупа, уж лучше вовсе без нее.
Сделал вывод, что качество стали не совсем понятно, ибо не на дешевеньких ориентах, ситизенах и гамильтонах такой болезни я не наблюдал.

Затем топовые дайверы Ocean one vintage dual time premium, да с виду очень красивые но качество оставляет желать лучше за 800 €.
Это и криво поставленнок купольное стекло что очень сильно видно под углом и хрупкая заводная головка на крашенной части под резьбой облазеет краска при завинчивании и отвинчиввнии. В общем все непродумано и не стоит своих денег да и механизм Сопорд позорный.

Третьи часы из сета - Ocean two blue в которых устраивало все кроме - слишком тугой резьбы ( сверх трудно закручивалась) и отслоившийся люм в виде точек на стрелках а так же сами стрелки как-будто лоснятся ( какие-то жирные). Кстати и эти часы никогда не купались и были фактически новыми и лишь изредка примерялись дома.

Четвертые дайверы - Ocean 500 titanium. Хорошие и красивые часы, но после 5 дней аккуратной носки оставновился механизм, он же Sopard a1.

Была у меня еще и Саламандра, пилоты лимитка серебряная, по ним притензий не было.

Однако после полтора года обладания коллекцией штайнхарта я решил все продать и слава Богу ценителей нашлось не мало и часы продались в Москве быстро.

Обший вывод для себя сделал - не связываться больше.
Это не антиреклама или реклама а просто мое личное мнение, чтобы тут не думали что АРТЕМ на пустом месте распыляется.
Контроль качества Гюнтеру все же надо увеличить хотя он давно миллионер и лишние заморочки ему не к чему, народ ведь хавает, а это главное.

С уважением.

[a123]

По поводу ОБМАНА описания градации механизма Премиум как украшенного ТОП.
Под давлением общественности(и я приложил руку), Гюнтер сменил описание на сайте для Титаниум 500 и БлюПремиум как ETA 2892-A2 Elaboré Premium, для Титаниум 500 ГМТ - пока осталось обманное описание.
Хотя на вопрос(через посредника) зачем обманывать, он ответил, что

Дело в том, что термин "Премиум" не означает "ТОП". Премиум вариант можно поставить между elabore и TOP вариантом. Поэтому речи о введении в заблуждение в этом случае быть не может.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

По поводу ГМТ стрелки:

I've read somewhere in this Steinhart forum that Steinhart's watchmakers check every watch before shipment, especially watches with GMT movement.
It's a natural thing to do when you sell a watch, right? Even eBay sellers do it, let alone a rather big watch brand like Steinhart.
And this is a repeated issue, so I think it could be other problem than the Q/C.

Закрадывается подозрение, что "правильные" часы реально собираются швейцарцами, а другие, которые с косяками, где-то в другом месте. Ну как в фильмах, для отчетности 100 предметов делается на местном производстве со всеми возможными эталонами качества, в львиная доля собирается далеко в Азии вьетнамскими детьми.

[leon85]

Сообщение от Hellstriker

Четвертые дайверы - Ocean 500 titanium. Хорошие и красивые часы, но после 5 дней аккуратной носки оставновился механизм, он же Sopard a1.

Прошу маленькое уточнение: судя по калибру, это было не менее года назад?

[Hellstriker]

Я точно не помню но это было больше года назад. Затем часы отправил продавцу с форума на возврат а он в свою очередь отослал их Гюнтеру на замену меха на ета 2824.

Сообщение от a123

Закрадывается подозрение, что "правильные" часы реально собираются швейцарцами, а другие, которые с косяками, где-то в другом месте. Ну как в фильмах, для отчетности 100 предметов делается на местном производстве со всеми возможными эталонами качества, в львиная доля собирается далеко в Азии вьетнамскими детьми.

вероятность такого положения дел стремится к нулю.

дело в контроле качества, точнее, в почти полном его отсутствии.
также весьма вероятным представляется, что в мастерской Гюнтера, планка разделяющая годный продукт от брака весьма занижена.
то, что на других предприятиях однозначно попало бы в изолятор брака, у Гюнтера - считается годным изделием.

[arzt]

Сообщение от a123

По поводу ОБМАНА описания градации механизма Премиум как украшенного ТОП.
Под давлением общественности(и я приложил руку), Гюнтер сменил описание на сайте для Титаниум 500 и БлюПремиум как ETA 2892-A2 Elaboré Premium, для Титаниум 500 ГМТ - пока осталось обманное описание.
Хотя на вопрос(через посредника) зачем обманывать, он ответил, что

Этот ответ Гюнтера безусловное лукавство, потому что он продолжает обманывать в том числе при прямых вопросах. На мой взгляд часы Штайнхарт очень близки к понятию фейк, но это ведь мои личные излишне щепетильные тараканы.

Сообщение от NoZvezda

"Порочащие" - это когда неправду приписывают.
Артем же, напротив, очень объективен и сдержан, насколько это возможно,
в отношении OEM-конструктора г-на Штайнхарта.

Мне понятно, когда Артем "открывает глаза на правду", например в Советах. Это хорошо и правильно, потому что неофит выбирающий часы должен всё же знать истинное положение дел и не быть обманутым недобросовестным производителем (в этом случае Гюнтером).
Но столь жаркое обсуждение в этой ветке удивляет. Пожалуй, у большинства не одни Штайны и далеко не единственные часы. Мне кажется все всё и так понимают.
Если за означенную цену товар покупается и удовлетворяет потребителя, то приходить и рассказывать владельцам, что они "купили фуфел" выглядит странной затеей.

[a123]

arzt
Тогда пора здесь закончить прения раз и навсегда.

[samodeyanko]

Сообщение от arzt

Если за означенную цену товар покупается и удовлетворяет потребителя, то приходить и рассказывать владельцам, что они "купили фуфел" выглядит странной затеей.

Вот-вот...Закон даже против Артёма уже придумали- об "оскорблении чувств верующих " называется.))) Осторожней, Артем!)))