Прошу всё разъяснить.

[shmat]

"БАТАРЕЙКА + СОЛНЦЕ"

что то не вижу логики в такой связке...то есть солнечная батарея ничего не заряжает а только экономит заряд основной батареи?

[NAZER]

Сообщение от shmat

что то не вижу логики в такой связке...то есть солнечная батарея ничего не заряжает а только экономит заряд основной батареи?

Когда появились чисто электронные часы - в них еще не литиевые батарейки были ( а стоили те простенькие слабенькие батарейки дорого ) + старые часы потребляли много энергии и съедали батарейки оч.быстро .

Со временем - удешевление батареек ( в сотни раз ? ) + появление литиевых = сделало неактуальным СОЛНЦЕ .... Однако калькуляторы "DUAL POWER" до сих пор так и выпускаются , обычно народ не осознает что там батарейки есть , когда батарейки помирают через несколько лет - юзают уже как чистый солар и даже не замечают.


http://www.google.ru/search?tbm=isch...83l992l2-4l4l0

[saloedoff]

Ну вот и не правда, у меня есть калькулятор SHARP куплен мне в 4 классе, до сих пор родные батарейки живы, мне сейчас 33 года, запасные потекли я их выкинул. А солара в нем нет.
Так что батарейки тоже хороши )))

[Rosenberg]

Сообщение от NAZER

.... Однако калькуляторы "DUAL POWER" до сих пор так и выпускаются , обычно народ не осознает что там батарейки есть , когда батарейки помирают через несколько лет - юзают уже как чистый солар и даже не замечают.

Интересно, а где вы часы с подобной реализацией "DUAL POWER" видели? Может обладатели Tough Solar даже не подозревают, что их разводят?

[NAZER]

Сообщение от Rosenberg

Интересно, а где вы часы с подобной реализацией "DUAL POWER" видели?

Их в 70-х годах много кто выпускал , видел тогда в рекламных журналах и у людей на руках - пик моды тогда была на электронные часы . Потом когда часики стал собирать - попадались и мне ( и сейчас парочка есть ) . В инете фоток очень много -
http://www.soluhr.com/orientLCD.htm

[Rosenberg]

Вы мне не ответили насчёт Tough Solar. На Джи-Шок ру написано об установленном элементе питания "батарейка". По вашим утверждениям "батарейка+солнце" - это развод.

[NAZER]

Сообщение от Rosenberg

Вы мне не ответили насчёт Tough Solar. На Джи-Шок ру написано об установленном элементе питания "батарейка".

Откройте свой сотовый - там на аккумуляторе тоже написано battery , захотите купить новый - продавцам скажете "хочу купить батарейку на NOKIA XXX" или русские называют вещи своими именами ?

[Scarto]

Аккумуляторная батарея: хош называй "аккумулятор", хош "батарейка"....

[Rosenberg]

Вот именно. Хочешь называй батарейка, хочешь называй аккумулятор. Великий и могучий русский язык. Есть аккумуляторная батарея, но все мы в просторечии просто говорим батарея (если сотовый), а батарейка, если часы. Все мои вопросы к уважаемому NAZER(у) поводу его высказываний в посте №10. Некорректно высказаны мысли. Точнее мысли надо высказывать. Иначе читатели форума могут неправильно понять. Пример - пост №11.

[NAZER]

Сообщение от Rosenberg

Некорректно высказаны мысли. Точнее мысли надо высказывать. Иначе читатели форума могут неправильно понять.

Извините , исправляюсь :

В 70-х ( Первая волна прихода СОЛНЦА ) : часы потребляли много энергии + батарейки были малоёмкие ( их в часах меняли по неск.раз в год ) и оч.дорогие , мотивация прихода СОЛНЦА : значительная экономия денег на снижении потребления энергии из батареек при той же цене на часы с DUAL POWER что и на чисто батареечные.
В 80-х ( Приход ЛИТИЯ ) : литиевые батарейки появились + батарейки старых типов
стали ёмкие и многократно подешевели + сами часы стали меньше энергии потреблять = СОЛНЦЕ потеряло смысл . ЛИТИЙ экономил деньги - люди большистве меняют батарейки в мастерских - что многократно дороже самой батарейки , а ЛИТИЙ чаще переживал сами часы - его и 1-н раз менять не получалось.

В конце 90-х ( Вторая волна (уже малочисленная) прихода СОЛНЦА ): точнее сказать приход маленьких аккумуляторов которые заряжались у кого от солнца , у кого от разницы температур "рука / улица" у кого при движении руки динамомашинкой. Часы с подзарядкой в разы удорожали модуль , да и сам аккумулятор многократно дороже литиевой батарейки при том что зачастую литиевая батарейка живет более 10 лет в часах , а аккумулятор погибает раньше . Тоесть маркетинг как в 70-х под лозунгом "экономия денег" уже было не построить ( ведь даже наоборот в разы дороже ). Поэтому стали играть на экологии ( хоть аккумуляторов и выбрасывают столько же сколько выбросили бы батареек но заявляют что в акках нет вредных веществ ) цитата маркетологов :
-----------------------------------------------------------------
Вклад в сохранение окружающей среды.
Продажи часов Eco-Drive за три года (с 2005 по 2007) привели к использованию 7,2 миллионов модулей Eco-Drive. Если бы в часах отсутствовала система Eco-Drive, то за этот же трехлетний период было бы выброшено 7,2 миллиона одноразовых батарей.
---------------------------------------------------------------------

( врут и не краснеют - пишут цифры как будто в часах выпущенных в 2007 году батарейки выбросят в тот же год при этом сами же на своих "часах без подзаряда" заявляют срок службы литиевой батарейки 10 лет ( про срок службы аккумулятора они знать еще не могут ? или акки 2005 года уже передохли ? ) - и чего то не пришут что все до одного из 7,2 миллионов аккумулятора через Х лет так же будут выброшены )

Ввиду чего большая разница :
"DUAL POWER" экономили деньги , а
"ПОДЗАРЯЖАЕМЫЕ" разводили покупателей на деньги под экологию



Моё ИМХО