Сомнения выбора - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rado
Регистрация | Забыли пароль?

Rado

Форум о часах Rado.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 20.11.2007, 23:03
dls dls вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2007
Адрес: SPb
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сомнения выбора

Господа, помогите советом.

До сих пор носил Rado из серии интеграл, те, что с кожанным ремишком. В принципе, марка мне нравится, даже очень. Планировал к новому году прикупить хронограф синтра. Но. Почитал форум, зацепили высказывания про 15 баксовый механизм и полное несоответствие стоимости марки ее содержанию. И стали мучать сомнения - не лучше ли выбрать часы другой марки. Буду признателен услышать Ваше мнение.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.11.2007, 23:20
Аватар для ALIK
ALIK ALIK вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: moscow
Сообщений: 716
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 38 раз(а) в 36 сообщениях
Механизьм конечно...никаких чудес, зато внешнее оформление дорогое(считается) у Радо.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.11.2007, 23:28
Аватар для av_ic
av_ic av_ic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Washington, DC
Сообщений: 3,515
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 1,328 раз(а) в 506 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dls Посмотреть сообщение
Почитал форум, зацепили высказывания про 15 баксовый механизм и полное несоответствие стоимости марки ее содержанию.
А хватит денег на ETA? Сам давно подумываю что-нибудь на 2897 прикупить, но говорят, там цены от 40 долларов начинаются. Не укупишь.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.11.2007, 23:37
dls dls вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2007
Адрес: SPb
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от av_ic Посмотреть сообщение
А хватит денег на ETA? Сам давно подумываю что-нибудь на 2897 прикупить, но говорят, там цены от 40 долларов начинаются. Не укупишь.
Ой, не знаю, нужно посчитать, копилку разбить
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 21.11.2007, 00:02
Аватар для Ego
Ego Ego вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 32,155
Сказал(а) спасибо: 2,127
Поблагодарили 52,493 раз(а) в 10,183 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dls Посмотреть сообщение
Буду признателен услышать Ваше мнение.
Если часы нравятся, носите их на здоровье. И пусть они Вас радуют.
Касательно Rado просто надо учитывать, что это, фактически, чисто дизайнерский бренд. Почитайте этот топик и Вам станет понятно, что я имею в виду:
http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=4750
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.11.2007, 00:10
Аватар для flash
flash flash вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 6,044
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 550 раз(а) в 308 сообщениях
Все, понял...зайду в эту тему с 11-й страницы...)))))
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 21.11.2007, 00:21
Аватар для av_ic
av_ic av_ic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Washington, DC
Сообщений: 3,515
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 1,328 раз(а) в 506 сообщениях
По поводу 15-долларовых механизмов (то же относится и к 40-долларовым).

На этом форуме есть люди, которые покупают механизмы. У меня есть по этому поводу некоторые сомнения, но по крайней мере они сами утверждают именно так, а кому лучше знать, как не им? Так что примем, что такие люди есть.

Но возьму на себя смелость утверждать, что их, таких людей - единицы. Оставшиеся почти 2 тысячи пользователей покупают имидж, легенду, самооценку, статус, украшение - что угодно, но не механизм.

Так что Радо, может, и надо менять (а может и нет), но если вы хотите купить, к примеру, полкилограмма самоуважения, или грамм триста респектабельности, то к чему вам цены на механизмы?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 21.11.2007, 00:23
dls dls вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2007
Адрес: SPb
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Спасибо, я читал эту тему.
Попробую сформулировать вопрос по другому. Имеет ли смысл ставить вопрос о престижности марки, при цене часов до 3 килобаксов? С одной стороны, мне нравятся Rado, с другой стороны, если ответ на первый вопрос положителен, то что стоит посмотреть?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 21.11.2007, 00:47
Аватар для av_ic
av_ic av_ic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Washington, DC
Сообщений: 3,515
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 1,328 раз(а) в 506 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dls Посмотреть сообщение
Попробую сформулировать вопрос по другому. Имеет ли смысл ставить вопрос о престижности марки, при цене часов до 3 килобаксов? С одной стороны, мне нравятся Rado, с другой стороны, если ответ на первый вопрос положителен, то что стоит посмотреть?
А почему Вы априори лишаете Радо престижности? Потому, что на этом форуме у Sinn ее гораздо больше? Вы уверены, что в Вашем кругу общения хотя бы слышали слово Sinn? Может, Вам придется собственными усилиями для Sinn эту престижность среди знакомых поднимать. В этом тоже ничего плохого нет, это может быть fun, просто не для каждого.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 21.11.2007, 00:56
Аватар для Ego
Ego Ego вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 32,155
Сказал(а) спасибо: 2,127
Поблагодарили 52,493 раз(а) в 10,183 сообщениях
Цитата:
Сообщение от av_ic Посмотреть сообщение
А почему Вы априори лишаете Радо престижности? Потому, что на этом форуме у Sinn ее гораздо больше? Вы уверены, что в Вашем кругу общения хотя бы слышали слово Sinn?
Согласен. Категория престижности весьма субъективна и напрямую зависит от Вашего круга общения.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
сомнение, выбор часов

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Panerai сомнения Пушер Panerai 54 30.12.2013 21:58
Терзают смутные сомнения. Noel Panerai 3 08.06.2009 16:52
Развейте сомнения Печкин Panerai 52 19.05.2009 23:17
Аudemars Piguet Royal Oak, сомнения VV Советы по выбору часов 139 15.10.2007 15:58


Часовой пояс UTC +3, время: 17:48.