По следам одного пятничного обзора .Разлучная ...

[Torlaf]

Сообщение от IVANH0E

2 Torlaf : а вы тут умности шоль калякаете?
ну-ну

Если я ошибся и за 300 долларов можно купить свиса с вечником - буду благодарен, если поправите.

[Agriz]

Сообщение от Torlaf

А, "фанатам марки" понимание потребностей других покупателей зачем?

Чтобы не кидаться какашками в тех, у кого потребности отличаются от лично Ваших. Чтобы не высмеивать потребности тех, кому не нужна (например) радиосинхронизация.
Затем же, зачем нужно понимать потребности других людей и их отличие от тебя. Чтобы в конце концов уважать чужое мнение.

Я не отозвалась плохо ни об одних ЧАСАХ (любой страны). А Вы (например) высмеиваете мои часы, о которых ничего не знаете.

[Murman-2]

Сообщение от Torlaf

Если я ошибся и за 300 долларов можно купить свиса с вечником - буду благодарен, если поправите.

Вот ещё один пример маркетинга - так продвигали китайские автомобили - хотите машину с кожаным салоном и коробкой автомат за 300 000 руб. - купите Черри Амулет!

[Agriz]

Сообщение от Baroque

Говорить что японцам пофигу на покупателей потому, что ничего из японцев мне не нравится и отсылать на определение маркетинга, КМК не совсем правильно.

OK, про массовость дешёвых японских часов справедливо.
Переформулирую. Японцам пофигу на покупателей в сегменте от 500 долларов и выше. В котором благодаря этому пофигизму заслуженно доминируют швейцарцы.

[Baroque]

Ок, значит швейцарцам пофиг на покупателей в сегменте до 500
У всех своя ниша.
Кстати а сама тема про какой сегмент от 500 или до 500?

[Torlaf]

Сообщение от Agriz

Чтобы не кидаться какашками в тех, у кого потребности отличаются от лично Ваших. Чтобы не высмеивать потребности тех, кому не нужна (например) радиосинхронизация.
Затем же, зачем нужно понимать потребности других людей и их отличие от тебя. Чтобы в конце концов уважать чужое мнение.

Я не отозвалась плохо ни об одних ЧАСАХ (любой страны). А Вы (например) высмеиваете мои часы, о которых ничего не знаете.

Извините, мне интересны часы, а не маркетинг Очевидно, что у людей различные требования к покупаемому товару, но отрицать тот факт, что японцы уже давно делают наручные часы (как прибор для измерения времени) превосходящие швейцарские, думаю, - неправильно. Я не высмеиваю чужой выбор - я сам купил Epos по внешнему виду, но у меня язык не повернется сказать, что мой Epos лучше моих Seiko потому, что Epos дороже, сделан в Швейцарии, у него красивая коробочка и его легче купить в магазине, чем конкретную модель Seiko, т.к. лично Чонге озабочен проблемой мне его продать.

[IVANH0E]

Сообщение от Baroque

Ненуаче, правильно говорит. Сейко, Ситизен,Касио. Носят огромное количество людей по всему миру. Говорить что японцам пофигу на покупателей потому, что ничего из японцев мне не нравится и отсылать на определение маркетинга, КМК не совсем правильно.

с их маркетингом, они скоро в фэшн превратятся ( в том числе и благодаря количеству).
посмотрите тему "фото часов" народ уже имеет одну и ту же модель - желтого, голубого, красного,белого, сербурмалинового и черного цвета.
недорогой фэшн чистой воды
вы правильно заметили,в них ходят 95%, хорошо это или плохо?
каждый решает для себя сам.

[Baroque]

А что в этом может быть плохого?

[Agriz]

Сообщение от Torlaf

Извините, мне интересны часы, а не маркетинг

Но вставить свои хамские "5 копеек" Вы решили именно в разговор про маркетинг.

Сообщение от Torlaf

отрицать тот факт, что японцы уже давно делают наручные часы (как прибор для измерения времени) превосходящие швейцарские, думаю, - неправильно.

По такому критерию:

Сообщение от Torlaf

Часы - прибор для определения текущего времени суток и измерения продолжительности временных интервалов в единицах меньших, чем одни сутки.
Чем прибор точнее - тем лучше (астрон, синхра, точный кварц), чем надежнее - тем лучше (кварц), чем меньше требует внимания к своему обслуживанию - тем лучше (кварц, экодрайв, вечник, дюратек). Если при этом он стоит дешевле аналога - он лучше.

- да, несомненно, Касио за 95 долларов - лучшие часы в мире по соотношению "цена/качество". А уж Астрон - это просто абсолют. Говорю без всякого стёба и подколок.

Но вот у меня уже есть Касио за 95 долларов и две дешёвых Сейки. Или даже три.

И мне не нужны Пятые Дешёвые Японские Часы. Мне для удовольствия и гармонизации сета нужны более дорогие красивые и качественные часы. Которых японцы не-де-ла-ют.

Я даже совсем простой пример приведу. Даже совсем без спора о вкусах. На понятном Вам материале. Где я могу примерить и купить женские часы Сейко Астрон и Ситизен Кампанола? Или пусть другой японской марки женские часы, но по функциям и качеству как астрон и кампанола. И сколько таких часов делают японцы?

[Torlaf]

Сообщение от Agriz

Но вставить свои хамские "5 копеек" Вы решили именно в разговор про маркетинг.

Кажется это Вы "вставили свои "5 копеек"" в разговор о часах и непонятно зачем начали читать лекцию о маркетинге

Сообщение от Agriz

- да, несомненно, Касио за 95 долларов - лучшие часы в мире по соотношению "цена/качество". А уж Астрон - это просто абсолют. Говорю без всякого стёба и подколок.

Сообщение от Agriz

Мне для удовольствия и гармонизации сета нужны более дорогие красивые и качественные часы. Которых японцы не-де-ла-ют.

Возможно, Вы их просто не нашли.

Сообщение от Agriz

Я даже совсем простой пример приведу. Даже совсем без спора о вкусах. На понятном Вам материале. Где я могу примерить и купить женские часы Сейко Астрон и Ситизен Кампанола? Или пусть другой японской марки женские часы, но по функциям и качеству как астрон и кампанола. И сколько таких часов делают японцы?

Есть проблема купить часы, есть проблема померять часы, есть проблема с выпуском женских моделей - есть ряд проблем, но сами часы от этого хуже не стали и говорить о том, что швейцарские часы лучше японских потому, что у Вас возникли проблемы с их приобретением