Цитата:
|
Сообщение от ABBEY
По функциям кроме даты и часовой, минутной стрелки мне ничего не нужно. А разве кто-то покупает часы с хронографами и пользуются хронографом? Не думаю... Т.е. как я понял это однокласники и по качеству и бренду.
|
Если нужно три стрелки и дата, зачем тогда смотреть такие часы?
Можно обойтись чуть ли не половиной суммы и взять тот же уровень качества и такое же качество отделки ( у Орис по крайней мере). А так Вы 500 долларей дополнительно платите за этот самый хронограф (у ТАГ), а его "рога" (кнопки) вообще спорный с точки зрения эстетики элемент, с одной стороны без них не обойтись, а с другой - явно не украшают.
Лично мне ТАГ не нравится по дизайну, слишком спортивный стиль, и слишком крупные (толстенькие). Орис в этом смысле более универсальный, особенно коллекция Артельер.
С точки зрения пафоса, ТАГ более раскрученная марка ИМХО, и в то же время она не очень распространенная, как и Орис, в сравнении с Лонжин например. Для некоторых это существенный момент. Но ТАГ и явно дороже. В этом смысле присоединюсь к рекомендации посмотреть в сторону Омеги, пафосу побольше чем у ТАГ при схожей цене. Вообще считаю цену ТАГ несколько завышенной, т.е. то что они свои часы подвергают каким-то немылимым проверкам и т.д. я не оспариваю (хотя и сомневаюсь) :P возможно объясняет их цены но не оправдывает для меня как для потребителя, потому что все равно ломаются они, как впрочем и все остальные. Особенно меня прикалывает, когда читаешь что после пары лет Зенит (!) стал останавливаться иногда, и это после стольких вздохов "Ах, Эль-Примьеро! Ах, Зенит! Какие могут быть сомнения при выборе для бюджета в 3 штуки зелени!" :lol:
08.06.2006, 19:03
)
Похожие темы
