Цитата:
Сообщение от taxamata
попросили простые, затем сами выложили хронограф, и пошло-поехало
кварц без даты, сразу и не найти
филсон—игривые пилоты, камушек для дискотеки что-ли?
имхо, простые часы по-другому выглядят
|
В пример выставлены больше Timex, там без хронографа, они меня всем устраиваю, кроме качества (конкретно про серию Waterbury, их другие дешевые часы работают без проблем)
Хронограф и дата - не особо нужны, если есть, то ладно, не критично так то
Для чего камушек не знаю, но точно не для дискотеки
Цитата:
Сообщение от prom99
Подождите.
1) Недорогие это 500 (пятьсот) долларов??? Или 50 (пятьдесят) долларов?
2) Аха
3) Размер запястья у Вас какой? Это важно, т.к. часы на запястье 15 см и 21 см очевидно должны быть разными.
Вот например https://shop.laco.de/en/Classics/MIY...jlvioc30qq9ji3
|
1. Если можно найти за 100, это ж хорошо, я ж не против))
но кроме Timex ничего за такую сумму я не особо видел
Т.ч. не обязательно уж 500, но те же Shinola стоят от 500-600 (из-за этого и написал)
Да и по меркам форума 500USD это ни о чем, как я понял
2. см выше про Timex)
3. С измерениями особо не заморачивался, крупные мне точно не нужны, вот 40-42+/- мм в самый раз
На LACO тоже уже смотрю не без интереса, в целом приятные такие, но пока не остановился на них