Не выбор часов, интересует визуальное восприятие: Lang & Heyne, H. Moser & Cie, Nicolas Delaloye

[efferalgan]

Сообщение от VV

Легкая инфа -- Мозер, не ГМТ, это вечник и маленькая стрелка - показывает на месяцы.
...

Афигеть!! Тоже хотел сказать, что целяют чем-то больше всего они и спросить собирался, чего такие толстые... Так что просто: а-ф-и-г-е-т-ь!

Про колесико високосное понятно, а просто года нет?

[bellachao]

H. Moser & Cie все одно цепляют потом реализацией вечника,тоесть меня такая идея подкупила,и стрелка эта маленькая(тоже подумал о GMT сначала)
даты перевод,ее исполнение,переключение високосного

[mirror]

Мозер. Слышал, что конструкция вечника интересная у них. Часы настраивают в шести позициях, не знаю все ли модели. Но мало кто это делает. Да и визуально приятные часы.

[SergeK]

На сайте Мозера www.h-moser.com в разделе партнерской сети обнаружил:
Moscow
CASSAFORTE
Stoleshnikov
10100 Moscow
T. +7-95-411 7654
F. +7-95-411 7655

кто нибудь там был? Что из линейки они привезли?

[dr-kvaga]

по дизайну смотрятся более менее одинаково, выделяется черный ифер их и выберу мозер +1

[Mark]

Сообщение от VV

Thank you for your confidence in my assessment of finishing.
I don't know the finishing of Vacheron that well to be able to compare, but I would say the Moser finishing is good industrial finish, not more.
In my opinion these are not watches for movement finishing freaks, but the watches as a whole are really fine. Especially the perpetual

Спасибо!
А можно ли по-русски, а то очень интересно .
H. Moser & Cie великолепны.

[Alex25]

Thank you for your confidence in my assessment of finishing.
I don't know the finishing of Vacheron that well to be able to compare, but I would say the Moser finishing is good industrial finish, not more.
In my opinion these are not watches for movement finishing freaks, but the watches as a whole are really fine. Especially the perpetual

Спасибо за Ваше доверие моей оценке обработки механизма.
Я не настолько хорошо знаком с уровнем обработки у Вашерон что бы делать сравнения, но Я бы определил обработку механизма у Мозера - как добротную, но на индустриальном уровне - не более того.
По моему это не часы для людей увлекающихся обработкoй механизмов, но в целом часы хороши. Особенно вечник.

Как-то так ...

[flash]

Сообщение от VV

...про отделку механики...

Влад- что ты хочешь от этой обработки механизма увидеть? Следы слюней швейцарских девственниц?)))
Ну на вот тебе обработку:




http://ninanet.net/watches/others07/Mediums/mUJ.html

[jinkade]

Влад,

1) выглядит как пародия на ричарда ланге со стрелками спика и недообработанной механикой )) тем более с таким-то названием ))

2) вечник без дня недели - и так сомнительно, а тут еще и эта куцая стрелка? зачем она нужна, если месяц ты и так знаешь, а если нет, то такая стрелочка не поможет тебе )) лучше бы сзади ее сделали как колесо года. в черном на вид еще норм, в
белом - на какой-то винтаж с ебая за 800 долларов похож

3) интересно, но быстро будут надоедать, да и слишком они вычурные для независимых.

как я уже писал в личке, сам когда-нибудь мечтаю независимые часы заиметь, которые мне кто-то ручками соберет, но хотелось бы от таких часов, чтобы они реально были лучше брендов не только тем, что их собрали руками вне этих самых брендов. как бы получается так себе подарочек, зато своими руками сделан )))
не то это. приложи ланге рядом к любым из этих часов - на голову красивее, гармоничнее и выше с обоих сторон.

[jinkade]

ух ты, Миш.

а что это? альтер эго Вутилайнена? ))