Переосмысленный запрос, или о покупке швейцарских часов до 50 т.р.

[RD_tech]

Сообщение от abstractsomething

Когда я вижу на метках белую краску, я по умолчанию думаю, что это люм.
В моём понимании, то, что выглядит как люм, люмом и должно являться.
Поэтому меня всегда удивляло отсутствие люма на стрелках в этом модели.

Конечно, ставить стрелки с люмом в эти часы нет смысла, скорее в них стоит поставить стрелки с белилами, имитирующими люм. Для полноты дизайнерского оформления..

Не пойму что вас расстраивает? Я купил на форуме свой первый механический Конквест в 2012 г, ещё до вашей регистрации
В те времена когда модель была актуальна (2011-2014 гг.) это было нормально, не баг а фича! Повторюсь, за счёт посеребрённых и отполированных в «0» стрелок считываемость была хорошая, кроме разве что кромешной тьмы, когда рук своих не видишь, не то что часов.
В те времена это было нормально, никто сильно не запаривался по поводу отсутствия люма. До сих пор на вторичке уйма всяких разных Конквестов тех лет лежат (даже те которые позднее выпускались).
Модель была настолько хитовой, что стала абсолютным бестселлером не только на форуме, но и в магазинах.
С 2014 г. все Кони с люмом, но старая версия продолжала параллельно выпускаться аж до 2015, если мне память не изменяла.
Модель абсолютно универсальна почти веде, так сказать «Ролекс Эксплорер» для людей беднее Тюдора)

[abstractsomething]

Сообщение от RD_tech

Не пойму что вас расстраивает?

Не пойму почему вы так решили..

Вот здесь я объяснил, что в моём понимании с этими часами не "так":

Когда я вижу на метках белую краску, я по умолчанию думаю, что это люм. В моём понимании, то, что выглядит как люм, люмом и должно являться.

А остальное (считываемость, хитовость, нормальнось) мне в общем безразлично.