Мнения о том, что дизайнеры допустили ошибку -- преждевременные. О неудаче (или успехе) можно говорить спустя год от начала продаж часов по миру. Лаковый циферблат, черная дата на синем циферблате, двойной антиблик -- явления не столь нераспространенные, чтобы делать выводы о том, что с оными обновленная модель Омега Симастер 300м будет провальной.
Отказ от волн на циферблате в пользу лакового вряд ли оттолнет покупателей -- последняя бондовская лимитка Симастер 300м продавалась даже лучше, поскольку за счет лучшего контраста выигрышно смотрелась в сравнении с базовой черной моделью:
И эксклюзивность здесь не играла особой роли, об эксклюзивности начали активно вспоминать тогда, когда бондовскую лимитку стали реже встречать в витринах.
Черный фон даты на синем фоне циферблата у подавляющего большинства потенциальных покупателей тоже не вызовет широкомасштабную критику. Это решение не пришло сейчас, и оно давно используется Брайтлингом, Панераи (на вскидку). И я не встречал активного обсуждения этого "упущения" в соответствующих ветках.
Двойной антиблик Омегой используется давно и зарекомендовал себя с отличной стороны. Не помню случая, чтобы стекло на РО в прошествии года, трех_четырех лет было в паутине царапин на антибликовом покрытии, которую можно было наблюдать ранее у одного крупнейшего конкурента.