Качество изготовления часов Omega

[Stavr1976]

Сообщение от Arzac

При этом об этой фиче знаю только я.

Об этом знает теперь весь форум))))) А если серьезно, это такая фигня....

Сообщение от Rivaldo

Метка на 11 часов не по центру стоит.

Умеешь поддержать)))))

[Arzac]

Сообщение от Rivaldo

Метка на 11 часов не по центру стоит.

Метка на 11 на месте, это из-за ракурса съёмки так кажется)

[Rivaldo]

Ну тут главное, чтобы вам нравилось
Я вижу отчётливо на первых двух фото, что метко смещена вправо.
Да и на четвертом тоже это видно.
Должно быть так

[Arzac]

Сообщение от Rivaldo

Ну тут главное, чтобы вам нравилось
Я вижу отчётливо на первых двух фото, что метко смещена вправо.
Да и на четвертом тоже это видно.
Должно быть так

Надеюсь, что по поводу того, как должно быть, это стеб на фото, сделанных под углом, можно много интересного разглядеть. Например, по вашему экземпляру, смотрим на метки 9, 12, 7. Предполагаю, что они тоже смещены из-за того, что фото делалось под углом. Эксперимента ради, сегодня чуть позже сделаю фото своих под прямым углом.

[Hong Kong]

Сообщение от Arzac

Эксперимента ради, сегодня чуть позже сделаю фото своих под прямым углом.

забейте.видно же что все ок.

[Arzac]

Сообщение от Hong Kong

забейте.видно же что все ок.

Самому стало интересно испытать особенности фотографирования часов)) пока ловил прямой угол, метка на фото уезжала то слегка левее, то правее. В итоге вроде на 2 фото получилось ровно поймать. Вывод: все в руках фотографирующего, фото часов верить нельзя, можно кривую метку сфотографировать ровно, а можно ровную-криво)

[Hong Kong]

Сообщение от Arzac

можно кривую метку сфотографировать ровно, а можно ровную-криво)

100%!)

[Arzac]

Сообщение от Arzac

Всем доброго времени суток! Случайно обнаружил эту тему, решил для статистики поделиться своим косяком, обнаруженным на seamaster. Смотрите на фото на метку 10 часов, метка вороненая, и на ней есть серебристый проблеск, размером с пылинку, будто она "непрокрашена" (знаю, что при воронении нагревают, а не красят, но более подходящего слова не подобрал). В глаза это не бросается, если не приглядываться, но в целом разглядеть вполне реально без увеличительных стёкол и прочего. Заметен проблеск не с любого ракурса, только под определённым углом освещения, но если уже знаешь, что он есть, то без особых усилий замечаешь.
Часы приобретал абсолютно новыми, в плёнках, на форуме у уважаемого продавца с большим количеством отзывов. Сразу отмечу, что претензий к нему не имею, в оригинальности часов не сомневаюсь. Обнаружил данный косяк по приезду домой, когда начал все внимательно рассматривать после покупки, сначала немного расстроился, потом задался вопросом, отказался бы я от покупки, если бы обнаружил этот дефект при осмотре? ответил для себя, что нет (с учётом что брал не за ритейл в бутике, а по относительно привлекательной цене). Провел эксперимент, дал нескольким друзьям внимательно рассмотреть часы и найти косяк, без наводок где искать, никто не нашёл, пока не сказал, что искать нужно именно на этой метке. После этого окончательно успокоился и решил, что буду считать этот косяк фичей, а не багой как в хэндмэйд изделиях, где что-то должно быть сделано не идеально. При этом об этой фиче знаю только я.
Но в целом конечно стоит обращать внимание при покупке на такие вещи. Хоть косяк и малозаметный, имею часы из разных ценовых категорий: таг акварейсер, sevenfriday, bulova, там таких косяков нет. Есть ориент, там да, и пятна на метках, и царапина на цифере. Но они из этого ряда самые дешёвые. В общем, друзья, будьте внимательны.

UPD. После участия часов в активном отдыхе (плавание в бассейне, походы в горы), точка с отметки на 10 часах чудесным образом исчезла. Получается, что это была блестящая пылинка (может частичка люма или что-то от обработки серебристого цифера). Как ни искал ее в других частях цифера, не нашел. Возможно приклеилась к металлической части, на нее ее и не разглядишь. Так что все-таки не брак, хотя и пылинок таких там тоже по-хорошему быть не должно