Steinhart <> Chr.Ward

[Freelancer]

Сообщение от ViyalyB

Все, кроме Сейко, выглядят как подделки Ролекса - субмаринера или гмт.

Сейко SARB059 тоже имеет сходство кое с кем http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=153

[Celentano]

Сообщение от Fagot15

Дизайн хоть что-то свое имеет

Сообщение от gennady_e

Ни в коем случае не стоит цель купить "Ролекс для бедных"!

Какой бренд считается выше?

Beck50 , всё что Вы рекомендовали мне понравилось. Единственное что смущает это то, что я незнаком ни с одним из этих брендов.
Они стоЯт на одной ступени, скажем, с тем же Штайном?

А кроме дизайна они что то из себя представляют? Я про бренд.

Сообщение от Nikoloz11

Штайнхарт, прекрастные часы, от бутикового бренда, причем уже довольно популярного, но как вы правильно заметили их хомажи уж очень похожи на аналогичные модели ролекса.

Как бренд, ни те , ни другие часы из себя ничего не представляют. Нет таких брендов. В понятии брендов

Любая модель Сейко, Ситизен или Тиссо в стопятсот раз брендовее, качественнее, etc.

Штайн - это не ступень. Это лестница. Вниз.
На форуме много обсуждений и прений по этому бутиковому бренду
Почитайте, прежде чем голосовать рублём.

Нейрохирург дело предлагает.

[Beck50]

Вроде за меня тут все отвечают, ну что же кое-что добавлю. Насчет бренда я бы вообще не заморачивался. Если тянутся за известным брендом, то в итоге можно действительно получить бренд на цифере и пустышку внутри. Как тут кварцевы Таги предлагали.
Я предлагаю ТС рассматривать часы не по бреднам, а по тому, что он получит покупая конкретные часы за конкретную сумму.
Так вот действительно ни Вард, ни Штайн, ни тем более Кадлу не брендовые марки. Ну и, что???
А вот стоят ли они своих денег, тут надо смотреть по каждой конкретной марке.
Так вот Вард по мне так безбожно завышают цену на свои часы и самые интересные из их линеек я считаю этуhttp://www.christopherward-usa.com/m...s/c60-tri.html, но за что 620 баксов платить, если еще год назад цены были примерно около 550 баксов не пойму.
Насчет бутиковой марки Штайн товарищ мягко говоря обшибся. Штайн к бутикам отношения не имеет и не имел, т.к продается только в интернете. Но вот как раз своих денег стоит, если не на все 100%, то 99%. Кому наплевать на схожесть с дизайном Ролекса почему бы его не купить.
Теперь о самом интересном, если говорим о дайвере как о часах для ныряния, а не для понтов под дайвер.
Кроме водозащиты для него очень важно какой материал корпуса и безеля, т.к. любая красота после получения царапин корпуса или безеля сойдет на нет. Так вот в этом случае надо брать часы с керамическим безелем, но при этом знать, что он хрупок и от сильного удара может расколоться. А корпус часов должен быть из стали особых сплавов стойких к царапинам.
Вот поэтому я и предложил http://watchcenter.com.ua/dievas.htm...tart=14&&all=0
Таких технологий ни у Сейко, ни у Ситезен нет. Знаю только, что у Сейко Альпинист корпус царапается очень сильно.

Но, если ТС хочет именно бренд. Есть такие
http://www.olfert-co.de/Oris-Aquis-D...154-07-4-18-34? но цена думаю вне буджета ТС.

[Freelancer]

Заинтересовался технологиями,которых нет у Сейко и Ситизен .
Почитал про Dievas. http://www.pam65.ru/brand.php?name=D...ag=Dievaswatch Ничего про супер технологии не нашел.
Только про нецарапающееся покрытие.Так вроде бы и у Сейко и у Ситизена есть нечто подобное,только по другому называется.
А так, такая же молодая контора,что и у Гюнтера.Может только с более высоким качеством производства.
В отличии от того же Штайна.Если не прав,поправьте.

[gennady_e]

Сообщение от Beck50

Вроде за меня тут все отвечают, ну что же кое-что добавлю. Насчет бренда я бы вообще не заморачивался. Если тянутся за известным брендом, то в итоге можно действительно получить бренд на цифере и пустышку внутри. Как тут кварцевы Таги предлагали.
Я предлагаю ТС рассматривать часы не по бреднам, а по тому, что он получит покупая конкретные часы за конкретную сумму.
Так вот действительно ни Вард, ни Штайн, ни тем более Кадлу не брендовые марки. Ну и, что???
А вот стоят ли они своих денег, тут надо смотреть по каждой конкретной марке.
Так вот Вард по мне так безбожно завышают цену на свои часы и самые интересные из их линеек я считаю этуhttp://www.christopherward-usa.com/m...s/c60-tri.html, но за что 620 баксов платить, если еще год назад цены были примерно около 550 баксов не пойму.
Насчет бутиковой марки Штайн товарищ мягко говоря обшибся. Штайн к бутикам отношения не имеет и не имел, т.к продается только в интернете. Но вот как раз своих денег стоит, если не на все 100%, то 99%. Кому наплевать на схожесть с дизайном Ролекса почему бы его не купить.
Теперь о самом интересном, если говорим о дайвере как о часах для ныряния, а не для понтов под дайвер.
Кроме водозащиты для него очень важно какой материал корпуса и безеля, т.к. любая красота после получения царапин корпуса или безеля сойдет на нет. Так вот в этом случае надо брать часы с керамическим безелем, но при этом знать, что он хрупок и от сильного удара может расколоться. А корпус часов должен быть из стали особых сплавов стойких к царапинам.
Вот поэтому я и предложил http://watchcenter.com.ua/dievas.htm...tart=14&&all=0
Таких технологий ни у Сейко, ни у Ситезен нет. Знаю только, что у Сейко Альпинист корпус царапается очень сильно.

Но, если ТС хочет именно бренд. Есть такие
http://www.olfert-co.de/Oris-Aquis-D...154-07-4-18-34? но цена думаю вне буджета ТС.

Возможно я сейчас скажу не очень умную фразу (только больно не пинайте).
Меня дайверы абсолютно не волнуют ни "для взрослых" и тем более для понтов. Они мне просто не нужны. Мне нравится дизайн больших и брутальных часов, коими являются дайверы.

Поэтому, я надеюсь что можно выйти на новый виток выбора.
Вы мне сможете порекомендовать не дайверы, но брутальные часы.

Кстати, предложенный Орис - женская модель.

[Beck50]

Сообщение от Freelancer

Заинтересовался технологиями,которых нет у Сейко и Ситизен .

Действительно у Сейко есть технологии, только эти Сейко называют Гранд и цена у них
http://www.seiyajapan.com/collections/all/spring-drive
А те Сейко, которые были в этой теме ну да дешевле
http://www.ebay.com/itm/SEIKO-PROSPE...-/231081902095

Но 1000$ за Сейко и за кварц я бы не отдал. А там пусть ТС думает.

А Дивас действительно новодел, но самое главное еще не забуревший, как Вард- потому и цены пока более менее реальные и технологии практически такие же как у SINN
http://watchcenter.com.ua/Sinn-856-pilot-watch.html
http://www.sinn.de/en/TEGIMENT.htm
но за меньшие деньги.

Сообщение от gennady_e

Кстати, предложенный Орис - женская модель.

Извиняюсь, тут масса мужских
http://www.authenticwatches.com/oris...-bracelet.html

Сообщение от gennady_e

Возможно я сейчас скажу не очень умную фразу (только больно не пинайте).
Поэтому, я надеюсь что можно выйти на новый виток выбора.
Вы мне сможете порекомендовать не дайверы, но брутальные часы.

Давайте начнем с бюджета, а то так можно и до Панерай дойти.

А так есть те же SINN http://watchcenter.com.ua/sinn.html

можно глянуть Фортис http://www.olfert-co.de/FORTIS-Uhren

[gennady_e]

Сообщение от Beck50

Давайте начнем с бюджета, а то так можно и до Панерай дойти.http://www.olfert-co.de/FORTIS-Uhren

Понравилось предложение. Тогда давайте начнём сначала.
Кварц не в счёт. Его даже не рассматриваю (во всяком случае пока).

Сначала были планы приобрести относительно серьёзный свисс типа омеги или брайта. Но, к сожалению, планы изменились, а ЧБ осталась.

"Дешёвые" свиссы ниже омеги и брайта желания носить нет.
И как вариант решил взять хороших немца и японца или в этом роде.

Бюджет до 1000 евро.

Как то так.

[PocoLoco]

Сообщение от gennady_e

И как вариант решил взять хороших немца и японца или в этом роде.

Выше в теме были довольно интересные варианты Seiko Alpinist (SARB059 или SARB017). По деньгам вполне укладываетесь.
Можно ещё посмотреть Seiko Prospex SBDC001.

Сообщение от Freelancer

Заинтересовался технологиями,которых нет у Сейко и Ситизен .
Почитал про Dievas. http://www.pam65.ru/brand.php?name=D...ag=Dievaswatch Ничего про супер технологии не нашел.

Ну как же, по приведённой Вами ссылке есть прекрасная фраза (выделение моё):

корпус выполнен из высококачественной нержавеющей стали 316L с использованием последних CNC технологий и покрыт PVD покрытием, что обеспечивает антибликовую поверхность корпуса

Сообщение от Freelancer

Только про нецарапающееся покрытие.Так вроде бы и у Сейко и у Ситизена есть нечто подобное,только по другому называется.

Именно. Тот же Ситизен в дешёвых кварцевых часах аналогичные покрытия использует.

[gennady_e]

Сообщение от PocoLoco

Выше в теме были довольно интересные варианты Seiko Alpinist (SARB059 или SARB017). По деньгам вполне укладываетесь.
Можно ещё посмотреть Seiko Prospex SBDC001.

Скалолазов уже смотрел. SARB059 уже не выпускается. SARB017 мерял - очень маленькие на мою руку 19.5.

[Nikoloz11]

Сообщение от Beck50

Так вот действительно ни Вард, ни Штайн, ни тем более Кадлу не брендовые марки. Ну и, что???

Насчет бутиковой марки Штайн товарищ мягко говоря обшибся. Штайн к бутикам отношения не имеет и не имел, т.к продается только в интернете. Но вот как раз своих денег стоит, если не на все 100%, то 99%. Кому наплевать на схожесть с дизайном Ролекса почему бы его не купить.

на самом деле и штайнхарт и кв, в частности, очень сильно раскрученны на часовых интернет просторах, с хорошей репутацией.
конечно это бренд, безусловно не такой именитый как тиссот или лонжин, хемилтон или орис, (лучшие дни которых, далеко далеко позади, теперь они лишь звенья в часовой цепочки свотч групп).
но за то небольшое время что они оперируют, уже успели добиться больших успехов (да, именно так, есть сотни производителей, с теми же ета о которых вы понятия не имеете, а штайн знаете все таки) и репутации.
штайн даже разработал "домашний" калибр (почти домашний)
а кв уже давно использует не только базовые калибры, но и модули с усложнениями, прыгающий час, мировое время (это их собственные разработки)

что касается бренда все очень условно, вокруг нас очень мало ценителей часового искуства, и я например намного более оценю б-ухр, или флигеры от лако, нежели очередные аля "брэндовые кальвинкляйны"

вы полагаете что "бутиковый бренд" это то что продается в "бутиках"?
или вы полагаете что я так полагаю