Универсальные кварцевые часы до 50000 рублей

[seals]

Сообщение от Forkoss

Вид на руке больше зависит от размера стекла.

Мне это понятно в сопоставлении универсала и дайвера в котором широкий безель визуально прилично хавает по стеклу собственно из-за чего отдельных людей это сильно напрягает т.к часы воспринимаются на не узком запястье маленькими и я даже приводил приводил наглядный пример AT 38,5 мм vs SMP 41,5 мм http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=51 vs PO LM 42 мм http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=117, на которых первые по стеклу на мой глазомер смотрятся больше.

[seals]

Сообщение от bobr12

И 39 - это наверное максимально.

У меня запястье 18,5 см и мид сайз хоть на руке и сидят комфортней полноразмерных, но глядя сейчас спустя полгода после покупки на эти фото http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=968 понимаю, что смотрятся несколько мелковатыми и если бы сейчас стоял выбор, то взял бы их однозначно под свою руку в размерности 41,5 мм. Поймите с часами как в сексе лучше иметь "хозяйство" больше чем меньше в рамках разумного конечно

[Yogan]

Сообщение от seals

Поймите с часами как в сексе лучше иметь "хозяйство" больше чем меньше в рамках разумного конечно

А еще лучше, с бОльшим запасом хода...
Сорри, не удержался!
Кстати, абсолютно согласен с ув. seals по поводу новинки Лонжин.