Цитата:
Сообщение от Serge Dessi
Думаю что радоваться надо когда стоит ЕТА, ибо это надежность калибра, неприхотливость, и самое главное ремонтопригодность!
|
Так нет, кто ж спорил бы. Просто сей топик начинался с выбора между двумя моделями. И в качестве однозначного довода от форумчан за Омегу было то, что МЛ - простая ЕТАшка, а Омега - это уже свой механизм. На поверку выходит, что это та же ЕТАшка, хотя конечно и с коаксиальным спуском (отличие - факт). Поймите правильно, я не в защиту МЛ. Просто для меня важны все три фактора - и имя, и внешний вид, и механизм внутри. Слишком ли вычурны МЛ или нет - это вопрос сугубо вкуса (на мой взгляд, Омега слишком уж лаконична). С т.з имени тоже понятно - омега однозначно воспринимается лигой выше. Но вот с механизмом - я так и не понял. Судя по статье - ии там и там ЕТА, причем доработки выражаются в основном в нанесении логотипа на готовый движок. Судя по доводам уважаемых форумчан - Омеговский механизм ну практически мануфактура...
Вот я и опять в растерянности - не скажу, что я запал на МЛ, нет. Но по внешнему виду они мне нравятся больше омеги...
Может реально плюнуть на все, накопить денег и купить Breitling Superocean Heritage?
(даже не столько накопить, сколько сдвинуть моральную планку, себе отведенную на часы) Там тоже просто ЕТА, но и имя и нравятся реально
в конце концов не первые часы, костюмники есть...
Цитата:
Сообщение от yaroslavsm
Поэтому считаю, что о покупке девилля вы жалеть не будете и через несколько лет, когда плотно засядете где-нибудь в ветке ролекса а вот МЛ может спустя несколько месяцев показаться далеко не настолько удачной покупкой
|
Это аргумент, возможно вы и правы. Наверняка правы