По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?

[Docentpz]

На мой взгляд логично распределение ответов, потому что будь даже самый красивый мех - но если тебе не нравится как они выглядят внешне, все время будешь смотреть где бы добрать еще. Визуал первичен

Сообщение от Dim38

Удобство! Дизайн! Надежность! Уважение бренда (не путать с понтами)

И еще один пункт: я лично не могу закрыть глаза на читабельность, 3 доллара оно стоит либо 30 тыс - не имеет значение. если часы нечитабельны и имеют моменты по читабельности в моем "рейтинге" они падают-начинают меня раздражать. а если у меня такие есть, то долго не задерживаются!

И да, читабельность тоже важно

[Dim38]

У меня среди почти 30 часов, если перебрать что ношу, то картина выходит так:

Маленькие электронные часы Касио (иногда к вечеру вспоминаешь, что не снял), Хамилтон хаки тонкие на ручке, кварцевая Омега (опять же тонкие) и смарт часы.

Если исключить всякого рода ненужные понты одеть что-то под это надо бы "подороже", то удобство выходит у меня на первое место, потом идет функционал.

[Lekar]

Посоветуйте хорошие часы на металлическом браслете до 1000 евро

[AndysBrendy]

Всех приветствую. Хотелось бы узнать у форумчан, вот такие часы Casio Edifice стыдные или нет? Понимаю, что не швейцарские, но и не хотелось уж совсем дешман брать. В Casio качестве не сомневался и хотелось именно линейку Edifice, т.к. из G-Sсhok мне нравились только те, что по 80 - 100 тыс. рублей, а это дороговато для меня.

[Bordgia]

что за вопросы..

[nbaslyk]

"Стыдных" часов вообще нет, если это только не подделка, а уж Касио "стыдным" быть никак не может... такое моё мнение.