Универсальные повседневные часы на браслете в бюджете 25000$

[Sergey 68]

Сообщение от zyv0k

Сегодня получилось заехать по дороге и посмотреть ролексы - все, кроме яхт мастера смотрится крайне нелепо на моей руке (слишком маленький циферблат).

Буду искать что то от 44мм, видимо.

Sky-Dweller точно не подошел? Он как классика должен был норм сесть.... фото не сделали?

[zyv0k]

Сообщение от Sergey 68

Sky-Dweller точно не подошел? Он как классика должен был норм сесть.... фото не сделали?

Фото делать не стал - самому просто визуально на руке совсем не понравилось, хотя внешне очень красивые.

[Sergey 68]

Сообщение от zyv0k

Фото делать не стал - самому просто визуально на руке совсем не понравилось, хотя внешне очень красивые.

это первые впечатления, надо еще пару заходов

[zyv0k]

Сообщение от Sergey 68

это первые впечатления, надо еще пару заходов

Заезжать и мерить до тех пор, пока не захочется купить?)))

[Rez]

Сообщение от zyv0k

Заезжать и мерить до тех пор, пока не захочется купить?)))

Именно так это и работает
1) Заставляете себя купить Rolex;
2) Уговариваете, себя: "Ну и что, что не нравится, зато какой брэнд, стерпится-слюбится";
3) Уговариваете себя, что все в порядке, часы вам нравятся, мол, раньше не разглядел изюма;
4) Рассказываете всем, что "Ролекс умеет ждать", "Единственные часы, остальное - тлен", "Часы, которые будут передаваться из поколения в поколение (а точно в цене не теряют на вторичке?)"
5) Продаете на маркете следующему адепту.

P.S. А зачем нужны часы за 25к$, если одно из главных условий - стабильная цена на вторичке? Без обид, но выглядит как желание пустить пыль в глаза и продать.
25к$ - это ценник высшего эшелона, например, если важен брэнд. Можно посмотреть уже в сторону Haute Horlogerie за эту цену - это если для души.

[KDV]

Сообщение от MeNDeLeY14

Дим, а че в магазинах щас увидишь? Неликвидные модели одни лежат пылятся

Может человеку не Ролекс зайдёт

Сообщение от zyv0k

Я бы рад, но целыми днями ходить по разным магазинам и смотреть все подряд крайне сложно из за банальной нехватки времени) тем более я увижу какую то модель, а окажется, что после покупки она теряет 50% стоимости или механизм у нее плохой и тд. Странно, что приходится это объяснять, тем более, как я понимаю, человеку опытному в часовой сфере.

Странные выводы.
Зачем целыми днямиВсе магазины в центре.
Если для Вас полдня сложно потратить на выбор часов за 25$, значит Ваше время дороже. Но тогда причём здесь потери 50%?! Не складывается пазл, это я говорю как «человек опытный в часовой сфере».
Нет универсального решения. С натяжкой можно таковым называть Ролекс. Но Вам уже предложили. Тогда тему надо закрывать

[Drugan V]

ТС, вы не купите часы за 25 тыс. бакинских, потому что вы - не ПОКУПАТЕЛЬ.
ТС, вы не продадите часы с выгодой, какие бы они крутые не были и какой бы крутой марке они не принадлежали, потому что вы - не ПРОДАВЕЦ.
ТС, в итоге вы крупно ПРОИГРАЕТЕ, потому что...
ПОЭТОМУ...

[seals]

Сообщение от zyv0k

А если выбирать между yacht master и sky dweller - какие более надежные и лучше подходят к каждодневной носке?

Обычно считается, чем меньше в модели усложнений, тем надёжней. Я бы лично взял скай. На прошлой неделе наконец удалось примерить на руку стальную версию с чёрным цифером. Классные часы на каждый день.

[Drinkinss]

в этом бюджете что-то из большой тройки,

пп акванавт (все таки это пп)
одемар роял оак (на крупное запястье лучше подходит)
вашерон константин оверсис (наиболее универсальный вариант засчет быстрой смены браслета на ремни)

Если брать вашерон или одемар, то на сдачу берется дайвер омега планет оушн и сет уже удался. Первые два варианта на вторичке почти не теряют. Патек так вообще - только набирает, что на первичке, что на вторичке.

Ролекс на каждый день за 25к? Только если дей дейт, но на каждый день это слишком смело, да и золото - непрактично.

[Fixer]

с таким запястьем нужно брать так, чтобы часов было много, не в смысле количества , а в смысле размера.
Rolex Deep See Deep Blue, 44 мм, циферблат бесконечный космос
Конечно Panerai Luminor.
Pam не обязательно эту модель.