IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?

[peyot]

Сообщение от vitbanzai

..человеческий фактор..увы..
..как в изготовлении предметов обсуждения,так и в их оценке..
..Наутилус-«должен быть выше подозрений»(с)

Сообщение от stanalma

Берите лупу и исследуйте все в бутике перед покупкой.
Никто в-шею не гонит...

[stanalma]

Я бы такой Нау отнес назад,обменять обязаны!!!
А то,что каждый часы исследует очень тщательно именно в первую неделю
Думаю без сомнений
Не знаю как сейчас в Российских мегаполисах,но пятнадцатидневный срок дается покупателю как раз для полного изучения на Западе
А вбухать такие бабки и просто купить-забыть...На такое и очень состоятельные люди не способны,кмк

[vitbanzai]

Сообщение от stanalma

Я бы такой Нау отнес назад,обменять обязаны!!!

Шерлоку Холмсу(Александру Андреевичу)-самый раз!
Ручечкой да по стёклышку-c -не всё ли равно-с..?
Да на камеру-с..

[SergB]

Сообщение от Yogan

А что не так с Наутилусом?
По-моему, все идеально!

Сообщение от peyot

Конечно идеально. Он тут в контексте "внимания к деталям"

По дальнейшим фото видно, что и Наутилусу до идеала далеко.
Жаль, мне в руки новый Наутилус не попадался - косяки там есть наверняка

Сообщение от serser7

А мне кажется, что автор темы достиг своей цели.
Он явно и доказательно показал, что часы "самого верхнего" сегмента сильно разнятся в качестве изготовления, и многие дешевые (относительно) часы не уступают тем, кого принято считать "грандами", отличаясь в цене не на проценты, а в разы, а порой и на порядок.

Все с точностью до наоборот
Автор темы как раз пытался показать, что "дешевые" часы практически всегда уступают в кач-ве отделки часам более высокого ценового диапазона.

Сама же тема создавалась для того, что бы зачастую неискушенному (или "одурманенному" рекламой) покупателю показать, что именно "из осязаемого" он покупает в той или иной модели часов (кроме придуманной рекламной чуши, сомнительной истории, "глянцевых понтов" и т.п.).
Понятно, что тема рассчитана именно на посетителей часового форума (как людей, хотя бы минимально интересующихся часами), т.к. для большинства покупателей часов все обсуждаемые в данной теме нюансы обычно "до лампочки" .

[serser7]

Сообщение от stanalma

Ну раз так обстоят дела
Сами занимайтесь ОТК
Покупайте новую игрушку,сразу же исследуйте,
.

Кто-нить бы еще заплатил за работу в качестве ОТК в таком случае )

Сообщение от SergB

Автор темы как раз пытался показать, что "дешевые" часы практически всегда уступают в кач-ве отделки часам более высокого ценового диапазона.

Слово ПРАКТИЧЕСКИ в некоторых случаях оказалось ключевым.
И получилось "часы "самого верхнего" сегмента сильно разнятся в качестве изготовления, и многие дешевые (относительно) часы не уступают тем, кого принято считать "грандами""

[Sergei77]

Чё-то ГС в теме не видать.

[stanalma]

Сообщение от serser7

Кто-нить бы еще заплатил за работу в качестве ОТК в таком случае )...

Спасение утопающих- дело рук самих утопающих

Сообщение от Sergei77

Чё-то ГС в теме не видать.

Да ГС вообще нигде не видать
Я к тому сколько их числом-количеством?

[vizas]

Сообщение от terry82

Hamilton. Если присмотреться, то качество немного хромает.

вот поэтому я макро и не люблю ))

[Doctor Vlad]

К счастью, у меня не такое хорошее зрение, чтобы увидеть то, что видно на всех макро фото. Просто ношу часы и радуюсь

[Sergei77]

Сообщение от stanalma

ГС вообще нигде не видать

Не там спросил. Пойду в профильную