Выбор бренда часов (Longines - Tag Heuer - Maurice Lacroix - Hamilton) в ценовой категории до 1000$

[Baggio]

Сообщение от omvitamin

Речь идёт, я думаю, о конкретных моделях уже.

Прошу прощения, был невнимателен.

[Михаил]

Я бы взял Longines , марка более на слуху, а так как вы выбираете бренд изначально, то , ИМХО, Longines. Tag Heuer дороже, но приблизительно равен Longines, просто конкурирующая группа производителей. Если нет желания платить больше , то выбор за вами....

[TORIN]

По моему субъективному мнению - Таги лучше, и больше подходят под кэжуал. Конквест, немного проигрывает, но, на мой взгляд, будет хорош и под костюм. Но оговорюсь, что мне нравятся Таги именно с синим циферблатом, с желтым смотрится как-то нелепо, а темный банален.
Я вот только не понял про механизм Тага - в описании на сайте содержится инфа -что у них электромеханический механизм, это что за зверь такой?

[Oleg2052]

Мои 2,5 копейки...
Лонжин на руке больше Мориса..(и тяжелее)
Более костюмный (универсальный)
У Тагов нет даты... (и дороже), цвет не универсален (бывают и чёрные, но дороже)
Морис механика... (свои плюсы и минусы)
Я за Лонжин..
Имею Мориса и Лонжин (заказал кварц на повседневку недорого, хотел Омегу, но не застегнулись...).

[REA]

...ИМХО, Longines. Tag Heuer дороже, но приблизительно равен Longines...

А на мой взгляд, из брендов Свотчгрупп Омега конкурент ТАГу. Лонжин мог бы быть конкурентом, но Хайек решил по-другому.

У Тагов нет даты...

У ТАГов есть ретроградный указатель даты с вечным календарем вплоть до 2099 года: http://www.tagheuer.com/the-collecti...CAF7110.BA0803

[barty]

Ну что ж, померил я Лонжины (кварц, на браслете) вот такие:


и вы знаете, смятение посетило меня...
во-первых, секундная стрелка не попадала в секундные метки... ладно бы она просто промахивалась, но она скачет, как сумасшедшая... то не долетает до 1цы, то ровно попадает в 2ку, а то и перелетает 3ку...
во-вторых, часы большие и у меня сложилось впечатление, что пустые... я не знаю как это объяснить... многие тут используют фразы "часы без сердца" и т.п. вот я почувствовал что то похожее... кварцево-прыгающая стрелка четко ассоциируется у меня с большими пластмассовыми настенными часами... тем более тут недавно довелось покупать пластиковый прозрачный Swatch толщиной в пару миллиметров и вот на его примере я в деталях рассмотрел из чего состоит кварцевый механизм и в какого размера корпус его можно запихать... а что Лонжин запихал в 41мм диаметра и 9мм толщины для меня осталось загадкой...
в-третьих, я в своих мыслях слишком идеализировал Лонжин, как бренд... мне казалось это новый уровень, это другие материалы и что одев их на руку я сразу почувствую что то нереальное... глупо наверное... но ничего такого не произошло...
более того, я взял вот такие Тиссо:

и положил рядом с лонжином - никаких отличий в отделке, качестве исполнения или чем то подобном я не заметил (может в силу того что я совсем недавно стал увлекаться часами и у меня не открылся еще пока третий часовой глаз?!)

Вообщем, остался я без часов в очередной раз... Попробую при случае более детально посмотреть калибр S от Тага... а вообще наверное начну копить на хорошую механику...

п.с. А! еще мне крайне странным показалось, что этот конквест не имеет люминесцентных меток на стрелках, а на цифрах вроде есть... это как так?

[ptiz_govorun]

barty
может на Гамильтоны посмотреть?

[brfr]

Сообщение от barty

и положил рядом с лонжином - никаких отличий в отделке, качестве исполнения или чем то подобном я не заметил (может в силу того что я совсем недавно стал увлекаться часами и у меня не открылся еще пока третий часовой глаз?!)

различие в мелочах. Вы рассматривали самую простую модель Лонжина, но даже там браслет, корпус сделаны лучше. Надо было смотреть с керамикой, разницу бы точно ощутили.
До килобакса варианты есть. Таг сомнителен, во всяком случае без приличных скидок влезает только самый простой акварейсер кварцевый мелкий(тут минимум биколор стоит смотреть, но он полторашку уже стоит в кварце в лучшем случае), про ф1 даже говорить не буду, пустая трата денег. Лонжин можно смотреть Гидроконквест. Влезают кварц хрон или трехстролочник автомат. В зависимости от предпочтений. Конквест подороже все-таки. И нужно брать с керамикой, она того стоит.
Морисы имхо на картинках выглядят лучше чем в реальности, во всяком случае по сравнению с Тагами, Лонжинами, Орисами, Раймон Вейлами ИМХО. Последние два бренда советую поближе изучить. Они уж точно не ниже уровнем Морисов серии Мирос, а ИМХО и Понтосов. И нету этих диких распродаж.
Еще есть Радо, в штуку влезет трестрелочник автомат серии Original. Очень интересный редкий дизайн, какой-то там супер металл нецарапающийся.

[omvitamin]

Они уж точно не ниже уровнем Морисов серии Мирос, а ИМХО и Понтосов. И нету этих диких распродаж.

Это, кстати, для молодой компании- очень даже умный маркетинговый ход...
Когда "распродажи" закончатся, люди запоют по-другому.. И Понтос в один ряд с Тагами поставят, а то и выше.. хоть и качество отделки не изменится и дизайн останется..

[Timzo]

Уважаемый ТС, обязательно присмотритесь к Тагу S, а если решили подкопить на хорошую механику, то выбора у Вас будет предостаточно, присмотритесь в будущем к Омегам.