Чистосердечное часовое признание

[HARD CASE]

Сообщение от Vladimir Landau

Тут как посмотреть.
Ведь на самом деле, передержав мечту, человек попользовался ей по полной, в отличие от торопыжек, не способных терпеть.
В случае с пистолетом человек прошел все стадии от возникновения хотелки до момента, когда он практически ей обладал. Ведь стоять у кассы с деньгами, когда тебя отделяет от состояния владельца лишь короткая манипуляция кассира - это практически обладание. А то, что он в конце концов не прошел последнюю ступень. и не вынес вещь из магазина, оставив там деньги - это скорее его победа, чем поражение. Ведь что ему осталось от всей этой истории? Затащить понятную ему до самых потаённых уголков железку в норку и расстраиваться, что кайф закончился?
Как по мне, это самый высокий пилотаж в шопоголизме - изнасилование мечты. А кто её, изнасилованную, после такого захочет?

Вероятно тут надо ввести в уравнение булеву переменную "возможность", у человека появилась возможность купить, и сам объект стал уже не таким желаемым и важным. Возможно этим способом стоит проверять истинное желание обладать вещью, что это — настоящая любовь (да ладно, пусть так называется) или это всего лишь приятное томление от ощущения недостижимости, а сам объект видится на финише как заслуженная награда от выполнения испытания, но по сути становится формальностью. Этакая лёгкая форма мазохизма или спортивного азарта, кому что ближе.

В итоге выигрышны оба варианта. Первый потому, что заполучил свою вожделенную любовь, второй потому, что на финише можешь отказаться от формальностей и сохранить накопленный ресурс, как в спортивной рыбалке, когда рыбу отпускаешь обратно, но тут ещё и наживка остаётся при тебе.

Владимир, Вы кажется такую мысль уже и говорили. Плагиат сейчас моден на всех уровнях.))

Что касаемо моих "баранов", то я уже немного выздоравливаю. Представил процесс носки этих часов. У меня футболки и джемпера в ходу, стиль одежды спортивный, и часы всегда на виду и бросаются в глаза, рукав джемпера или куртки их не скрывает, они у самого запястья, и когда это дешевый сейко, то я спокоен — это просто часы, а если это дорогие часы, то будет выглядеть так, как будто я ношу их напоказ и хвастаюсь что–ли — "смотрите, у меня тагёр", и это, наверно, будет меня смущать.

Сообщение от Balakovo

Я, конечно, ни на что не намекаю, но по-моему почти всё сходится, и всего 200 баксов + эко-драйв:

Citizen BN0191-55L

Они совершенно разные. Тагёр это аристократичная выверенность и уверенное спокойствие, а этот ситизен как желание казаться чем–то большим чем есть на самом деле, но безуспешно, и сделано это дизайнерами совершенно намеренно.

Сообщение от billi75

Автору хочу посоветовать следующее:
-ели часы вас зацепили то их нужно купить.
-вопрос только каким путём вы пойдёте к их покупке. От этого зависит какие эмоции вы испытаете.
1.пошёл купил-получил положительные эмоции(что будет потом радовать или разочарование или надоедят не обсуждаем)
2. растянут во времени. Начинаем копить планомерно но без ущерба семье. Так вы точно будете уверены в том, что хотите именно эти часы При процессе накопления ходите примеряйте свою мечту.
Потом чем ближе вы будете к заветной сумме тем чаще будут одолевать сомнения и поиска компромисса. Не отступайте и тогда вы точно придете к финишу и будете гордится собой. А желанные часы приобретут для вас символ успеха (маленького) об этом вы будете вспоминать каждый рас смотря на время на руке.

Ну и начните уже, продайте ненужные часы.

Согласен. Совершенно верно.
Ненужные часы очень утилитарные, и стоят по три копейки, так что можно оставить — это не плюс, ни минус. Подарю нуждающимся.

Сообщение от Grayvors

Я думаю, суть в том, что деньги - это объективная цена товара. Но есть еще субъективная - объем труда, затраченного на получение необходимой суммы. И когда ваш знакомый взвесил пистолет не в рублях, а в трудоднях, ему стало ясно, что тех усилий пистолет не стоил.

Да. Когда только захотел, а денег на это нет, то ценность несуществующих денег меньше, потому, что они пока абстрактны. А когда ты держишь их в руках и пришла пора расставаться, то совершенно по другому оцениваешь их как совершенно осязаемый ресурс.

Сообщение от MeNDeLeY14

ТС, Вы не успокоитесь, пока их не купите. А про кредит посмеялся и вспомнил себя
Совсем недавно брал кредит на Патек! тут пол форума ржало и сочувствовало
Я его правда отдал за полтора месяца, но мечта осуществилась
Вам я кредит брать не советую, часы не дорогие. Отложите по 10 тыщ в месяц. Не думаю, что Вам это утянет карман при Ваших фин. составляющих. Забыть удастся врядли. Будете все равно думать о них. Себя обижать нельзя
Человек должен получать вожделенные удовольствия
Я Вам искренне желаю удачи и скорейшего достижения маленькой мечты

Спасибо. Думаю, взвешиваю. Может действительно изнасилую мечту, как Владимир советует, и буду в дамках))

Сообщение от Aldes

Вот как по мне, так они очень похожи! Возможно вся соль в марке.

Чуть выше написал на этот счёт. Они совершенно разные. Один только браслет на гражданине морщиться заставляет, метки секунд на безеле, стрелки...

[NoZvezda]

Сообщение от HARD CASE

Они совершенно разные. Тагёр это аристократичная выверенность и уверенное спокойствие, а этот ситизен как желание казаться чем–то большим чем есть на самом деле, но безуспешно, и сделано это дизайнерами совершенно намеренно.
...

Одинаковые часы.
Насчет "аристократическая уверенность" и т.п. - просто смешно.
99% людей не найдут никакой разницы между этими двумя экземплярами.
И лично я думаю, что среди оставшегося одного процента больше половины проголосуют за Ситизен.

Если вам нравятся те или иные часы - нормальная ситуация, но вот эта клоунада, что часы - аристократическая уверенность и уверенное спокойствие - не более, чем тавтология. В реальности - ничего этого нет.

[HARD CASE]

Сообщение от NoZvezda

Одинаковые часы.
Насчет "аристократическая уверенность" и т.п. - просто смешно.
99% людей не найдут никакой разницы между этими двумя экземплярами.
И лично я думаю, что среди оставшегося одного процента больше половины проголосуют за Ситизен.

Если вам нравятся те или иные часы - нормальная ситуация, но вот эта клоунада, что часы - аристократическая уверенность и уверенное спокойствие - не более, чем тавтология. В реальности - ничего этого нет.

«Видишь суслика...?» ))) Есть есть.

[NoZvezda]

Сообщение от HARD CASE

« Есть есть.

Думаете, если повторить слово "халва" дважды, во рту станет слаще?

[Schapoklyak]

Сообщение от Grayvors

Я думаю, суть в том, что деньги - это объективная цена товара. Но есть еще субъективная - объем труда, затраченного на получение необходимой суммы. И когда ваш знакомый взвесил пистолет не в рублях, а в трудоднях, ему стало ясно, что тех усилий пистолет не стоил.

Что абсолютно верно и для данной конкретной модели... Если поглубже разобраться во всех аспектах выбора...

[MeNDeLeY14]

ТС. Давайте теорию Владимира применим к такой ситуации
Вы долго и упорно добиваетесь понравившуюся женщину
Ходите, обхаживаете
Вожделеете всеми фибрами
И вот спустя какое то время она соглашается Вам отдаться
Вы покупаете цветы конфеты шампанское
Надеваете все самое лучшее,,,
Приезжаете к ней
Она встречает Вас с порога в прозрачном пеньюаре
Вы смотрите на неё
Вы ее хотите
И она вас
Но вдруг вы понимаете , что в принципе она Вам уже отдалась
Вы разворачиваетесь и уходите))))
Вы себя потом ущербно будете ощущать
Так и с часами этими
Купите и радуйтесь

[Vladimir Landau]

Не, неверное применение концепции.
Всё то же самое, только за углом вас ждёт табун женщин, красивых и разных, и Вы можете претендовать на любую, а эта, измучившая вас ожиданием, состарившаяся в процессе Пинелопа, пущай отдохнёт.

[HARD CASE]

Сообщение от NoZvezda

Думаете, если повторить слово "халва" дважды, во рту станет слаще?

Слаще не станет, но кто–то кроме сладости почувствует букет и множество нюансов вкуса, и выделит для себя халву какого–то определённого производителя, и будет предпочитать только её, но такой подход Вам будет совершенно непонятен, потому, что для Вас халва подразделяется только на сладкую и не очень сладкую.

У этого ситизена ужасный браслет, просто кошмар, метки секунд на безеле тоже — здравствуй безвкусие, не говоря про форму стрелок — недоразумение какое–то.

[Ilyalb]

Сообщение от HARD CASE

и когда это дешевый сейко, то я спокоен — это просто часы, а если это дорогие часы, то будет выглядеть так, как будто я ношу их напоказ и хвастаюсь что–ли — "смотрите, у меня тагёр", и это, наверно, будет меня смущать.

Они совершенно разные. Тагёр это аристократичная выверенность и уверенное спокойствие, а этот ситизен как желание казаться чем–то большим чем есть на самом деле, но безуспешно, и сделано это дизайнерами совершенно намеренно.

Понятие дорогие, оно для каждого свое, зависит от благосостояния и не только. Поверьте, подавляющему большинству глубоко все-равно, что за часы у вас на запястье и сколько они стоят. Более того, если ваша одежда не будет соответствовать стоимости часов, то их с большой вероятностью примут за подделку китайскую.

Что касается аристократии, и о намерении казаться, а не быть, то можно с уверенностью сказать, таг самая что ни на есть дешевка. Да дорого стоит, но не более того, и в дизайне, и в качестве исполнения. Прошу прощения, если оскорблю чьи-то нежные чувства, но это факт. Я бы еще понял, если бы речь шла об омеге, но таг... не тот случай.

[HARD CASE]

Сообщение от Ilyalb

Что касается аристократии, и о намерении казаться, а не быть, то можно с уверенностью сказать, таг самая что ни на есть дешевка. Да дорого стоит, но не более того, и в дизайне, и в качестве исполнения. Прошу прощения, если оскорблю чьи-то нежные чувства, но это факт. Я бы еще понял, если бы речь шла об омеге, но таг... не тот случай.

Возможно Вы правы, а возможно нет. Об омеге и брайте читал про грязь на цифире и проблемах с застёжками, и это только то, что случайно на глаза попало. Не верю, что по себестоимости (в равном классе) они далеко друг от друга ушли. Полагаю, что ещё не многие владельцы спешат делиться косяками в часах которые купили за пару–тройку и более сотен тысяч ₽, относясь к этому как фиче, а не багу. Но дело не в этом, и не в калибре. А в том какие дизайнеры работают в компании. В тагёре не плохие дизайнеры, а до калибра мне глубоко начхать. Не будоражит, что у омеги или брайта своё производство механизмов, и что особенные ноу–хау на производстве, при этом им всё также не удаётся приблизиться к точности дешевого кварца.

А про недостаточное качество исполнения у тагёра я бы послушал что–то конкретное, без голословных заявлений.