Bulova 96A123 - брутальная красота

[DanAveryanoff]

Я так понимаю 8200 и 82S0 - одно и то же? Я, вот, на сайте Ситизена не нашел калибр 8200, а по второму варианту скачал мануал и чертеж, и характеристики. Все совпадает, вроде.
Да, кстати, вчера вечером засек время по синхронизатору на компе и сейчас сверил - за сутки -58с.! Вероятно, выводы по точности стоит делать не раньше пары месяцев?

[Igr61]

У меня Ситизен на калибре 8200. В мануале написано, что для завода часов вручную надо крутить головку 15-20 раз в день. А для автоматического завода, часы нужно носить более 3-х часов в день. Точность моих часов составляет примерно +- 2-4 секунды в сутки. Причём, если часы просто лежат, то они отстают примерно на 1-2 секунды, а если их носить, то уходят вперёд на 3-4 секунды. Так, что если чередовать носку и покой часов, то средняя точность будет практически +- 0. Но, вот если двигать рукой интенсивно, то часы могут сильно убежать вперёд. Так, однажды, во время катания на лыжах, за четыре часа, часы убежали секунд на 5, вперёд.

[DanAveryanoff]

Интересная информация. В общем, буду экспериментировать с интенсивностью, с заводом от ЗГ и автомата. У меня с автоматом на Seiko SNZG07J1 похожая история была. Через три месяца пришлось нести мастеру и подстраивать точность. После этого стали идти, как раз, +-2-4с./сутки. Но, лишний раз, сами понимаете, лезть в часы не хочется.

[igorIV]

Сообщение от DanAveryanoff

Я так понимаю 8200 и 82S0 - одно и то же?

Одно и тоже семейство механизмов. 8200 - прародитель. На основе 8200 создавались механизмы 82**, будь-то 8217 или 82S0.
8200 (сейчас 8205 выпускают - отличаются ротором подзавода) - 3 центральные стрелки, 21 камень, автоподзавод, день, дата.
82S0 - 3 центральные стрелки, 21 камень, автоподзавод, без календаря, Open Heart.

[DanAveryanoff]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Прошел практически месяц моих наблюдений за часами. Что можно сказать относительно этой модели? По 100-балльной шкале ставлю часам 95 баллов, что считаю весьма высокой оценкой.
Из плюсов:
1. Прежде всего, внешний вид. Часы, действительно, очень красивы и привлекают внимание окружающих. В часовых магазинах продавцы дважды интересовались часами, спрашивали об ощущениях, спрашивали: " - Где брали?".
2. Следующий неоспоримый плюс - надежность. В мастерской (как я уже говорил выше) механизм, по надежности и неубиваемости, сравнили с трактором. Кстати, за этот месяц я, однажды, умудрился допустить оплошность и уранил часы с полутораметровой высоты на паркет лицом вниз. Сердце, конечно, сжалось и бешено заколотилось. После пристального осмотра никаких повреждений, трещин и царапин обнаружено не было. Точность хода осталась прежней (-5... +5с./сутки), что весьма порадовало. Завораживает маятник, который по инерции крутится секунды 4-5 (эту фишку можно увидеть на YouTube)! В общем, надежные и по-настоящему мужские часы.
Ну, а теперь ложка дёгтя (куда же без нее?). Летом рука под часами и ремешком ужасно потеет. Возможно, это из-за того, что часы довольно массивные и тяжелые. Такой вывод я делаю, основываясь на том, что другие мои часы более легкие и меньшие по размеру (в них рука потеет гораздо меньше). На работе часы приходится снимать. Ремешок, судя по нынешнему состоянию, прослужит месяца 3-4. На браслете эти часы не видел, но, думаю, что металл с черной керамикой был бы здесь очень уместен.
Резюме.
Часы очень и очень хороши! Конечно, цена в РФ на них, по-моему, высока, но... Тут каждый решает сам. С появлением второй механики, выбор делаю все больше в ее сторону. В общем, радует Bulova, что тут еще сказать?

[Shink]

Носите с удовольствием, пусть дольше Вас радуют !
По поводу ремешка, подумайте, может и в самом деле стоит добавить браслет.

[DanAveryanoff]

Ну, вот, собственно, и возник вопрос по поводу браслета. На ибэе найти что-то подходящее не удалось. Возможно, есть среди коллег люди, которые знают где можно поискать хороший браслет? Интересует сталь и сталь с черной керамикой. Всем откликнувшимся, заранее спасибо!