БелыйПарс, и мой хлеб - не часы. Так что Ваше замечание: "Это просто невероятно", я воспринял как реакцию профессионала на заблуждение любителя. А подробного описания взаимодействия пары "опорный камень - фиксирующая пружина" я в литературе не встречал. Проще понять, как все это работает можно разбирая и собирая узел.
Неплохая картинка есть (могу ошибаться) в книге Беляков-Крепс-Сурин "Ремонт часов". Есть в собрании литературы уважаемого Германа:
http://www.german242.com/books/books.htm
Вкратце, как я себе представляю работу узла на перемещении (не все из подопытных выжили, а в недрах коврового ворса наверняка таится пара вполне рабочих пружин):
Сквозной и накладной камни подшипника посажены в бушон, этот узел удерживается пружиной в накладке, которая служит коническим гнездом для бушона. Т.е. самоцентрирование узла при возврате осуществляется за счет скольжения бушона в конусе. В то же время накладной камень имеет с наружной стороны сферическую поверхность с которой взаимодействует пружинка. И если приложение к сфере камня усилия создаваемого пружиной будет таким, как при трех лепестках (по вершинам равностороннего треугольника) или лире (две равных дуги), то камень тоже будет стремиться занять определенное статичное положение к пружине. А т.к. пружина зафиксирована в накладке, то это увеличивает эффект самоцентровки и делает работу узла более точной.
Если я не прав в своих выводах, то буду благодарен за аргументированные поправки.
Приношу свои извинения топик-стартеру за оффтоп.