Суд запретил Bestwatch торговать Лонжином, Сертиной и Радо, или Лонжин опять чудит

[Ilyich]

Как сообщает газета "Ведомости", "Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу компаний, входящих в Swatch Group («Радо Урен АГ», «Лонжин вотч Ко», Франсийон лтд», «Сертина АГ»), и в качестве обеспечительной меры запретил администратору сайта bestwatch.ru ООО «Константа» на время судебного процесса использовать спорные товарные знаки и продавать соответствующие товары. Таким образом магазин bestwatch.ru на время суда не может продавать товары (часы), называющиеся «Радо», «Лонжин», Certina, следует из документа."
Полная версия статьи: http://www.vedomosti.ru/technology/a...nogo-protsessa
В данный момент эти марки на сайте интернет-магазина отсутствуют. То есть сами себя наказали?

[iHuman]

Не удивлюсь, если за подпись
"Это поможет остановить продажу поддельных товаров"
прямо под заголовком
alltime неплохо заплатил.

[Digital Ray]

по делам о параллельном импорте

на сколько я понял, они возили мимо кассы
но это-же не подделка... или я не прав

[Lucian]

Очередная безграмотность журналюг... Для них что "серые" поставки, что контрафакт, что контрабанда, что подделки, что незаконное использование торговых марок - все едино!

[iRobot]

Надо было в конце статьи добавить

P.S. У BREITLING, CHOPARD, Audemars Piguet, CARTIER претензий к Бествоч нет.

[Klim21]

В Евро-Азии - а также в ЕС и Азии нельзя торговать через интернет указанными марками.
вот и вся суть вопроса. В США можно. В Евроазии нужно открыть сертифицированный
реальный магазин
который пройдет авторский контроль -и можно.