Необычный виндер - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Аксессуары для часов > Виндеры и шкатулки для часов
Регистрация | Забыли пароль?

Виндеры и шкатулки для часов

Про шкатулки для часов автоподзаводом.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 14.12.2009, 13:02
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,187 сообщениях
Цитата:
застежка растегнется, клипса кстати запросто может от броска, набок часы съедут, плохо закрепишь, еще че нить иии хрясь
стремно вобщем
ну если плотно застегнуть, то имхо не растегнется. клипсы чтобы расстегнуть надо же кнопки жать...
мне не нравится резкость вибрации этой... вот что стремно.


Цитата:
Да и для часов с односторонним ротором точно не подойдет.
почему?
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 14.12.2009, 13:38
Аватар для sh_a
sh_a sh_a вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Irkutsk
Сообщений: 2,506
Сказал(а) спасибо: 1,265
Поблагодарили 4,186 раз(а) в 739 сообщениях
потому что ротор будет всегда вращаться в ту сторону, куда легче, т.е. вхолостую
__________________
Пространство рознит вещь от вещи, время - вещь от самой себя
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 14.12.2009, 13:41
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,187 сообщениях
хм.... ну а почему же на руке так не происходит тогда?
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 14.12.2009, 22:50
Аватар для Sergey1971
Sergey1971 Sergey1971 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,172
Сказал(а) спасибо: 2,321
Поблагодарили 1,810 раз(а) в 568 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
почему?
Потому что, чтобы в сутки набрать необходимое механизму с односторонним заводом количество оборотов (а это примерно 800-950) эти часы столько натерпятся за эти сутки, что страшно подумать. Их надо будет таким образом трясти очень долго, да и не факт, что ротор будет вращаться в нужную сторону.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 15.12.2009, 22:55
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,187 сообщениях
600 оборотов у меня обои часы с односторонним заводятся. тут как бы не проверишь -не узнаешь. основное что мне не нравится - это вибрация. самое обидное, что даже если купишь эту штуку на попробовать, вредит она часам или нет узнаешь только уже через полгода по факту ))

хотелось бы все же услышать мнение модератора и других уважаемых часовщиков.
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 16.12.2009, 03:48
Аватар для sh_a
sh_a sh_a вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Irkutsk
Сообщений: 2,506
Сказал(а) спасибо: 1,265
Поблагодарили 4,186 раз(а) в 739 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
почему же на руке так не происходит тогда?
А вы представьте: рука совершает движения туда-сюда в плоскости, перпендикулярной оси баланса (как в обычном виндере), при этом самому балансу, хочешь-не хочешь, тоже придется вращаться в двух направлениях (туда-сюда). При этом, в одну из сторон он (баланс) будет заводить пружину. Теперь возьмем этот модный виндер: вращение происходит в плоскости, параллельной оси баланса. Представьте, что в какой-то момент баланс находится в верхней мертвой точке. Ему(балансу) надо, в силу земного притяжения, перевернуться вниз. Для этого есть два пути, но в одну сторону ничего не мешает, а в другую - сопротивляется пружина. В какую сторону повернется баланс? Это как в случае, когда птички сидят на голых проводах, а им за это ничего не бывает - ток идет по пути наименьшего сопротивления.

ПыС: ужас, сколько букв написал понятно ли
__________________
Пространство рознит вещь от вещи, время - вещь от самой себя
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! sh_a за это сообщение:
jinkade (16.12.2009)
  #17  
Старый 16.12.2009, 10:24
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,187 сообщениях
Да, понятно. И весьма правдоподобно. Спасибо!
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 18.12.2009, 01:43
tyoma_first tyoma_first вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 468
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 324 раз(а) в 135 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sh_a Посмотреть сообщение
Теперь возьмем этот модный виндер: вращение происходит в плоскости, параллельной оси баланса. Представьте, что в какой-то момент баланс находится в верхней мертвой точке. Ему(балансу) надо, в силу земного притяжения, перевернуться вниз. Для этого есть два пути, но в одну сторону ничего не мешает, а в другую - сопротивляется пружина. В какую сторону повернется баланс?
Троечка с натяжкой вам за курс "Механика" по физике Ему (балансу) если надо поверуться - он повернется, на то он и баланс. И из положения в верхней мертвой точке он повернется в ту сторону, в которую будет смещен его центр тяжести относительно точки вращения. Смотрим: со стороны баланса у нас момент инерции самого баланса + энергия, которую он получит всесте с часами при падении в виндере. Со стороны часов у нас только сила сопротивления пружины подзавода (это если он пытается повернуться в нужную нам сторону). И кто сильнее? Так что здесь проблема только в том, как часто он отклонится в нужную сторону при падениях (можно это назвать коэффициентом полезных оборотов). При отсутствии другой информации, по теории вероятности он попадёт в нужную сторону в половине случаев, так что его КПД будет процентов 50 от виндера, который вращает часы в нужном направлении (это если считать по количеству сделанных оборотов, тут полезных оборотов 100%).

Поправляйте если где-то не прав, давно книг по физике в руках не держал, мог чего и подзабыть
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! tyoma_first за это сообщение:
jinkade (18.12.2009)
  #19  
Старый 18.12.2009, 01:53
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,187 сообщениях
хмм... это еще правдоподобнее ))
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 18.12.2009, 02:17
tyoma_first tyoma_first вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 468
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 324 раз(а) в 135 сообщениях
Кстати, jinkade, ваш аватар в тему Там баланс в какую сторону повернется при падении часов вниз? И вот представте что ему сопротивляется только пружина подзавода Так наглядней
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 12:48.