Ваше отношение к мужским часам с бриллиантами

[peyot]

Сообщение от LanaPiter

Вау!!! Вот это я называю - круто!

[stanalma]

Нет,как сценический атрибут Фили Киркорова
Или..о-о-о..какого...Тимати блаковохо
Это понятно и даже гармонично вполне
Но если Дуд в джинсе,майчонке и тапках пусть ну самых-самых заоблачных по цене и крутизне..
А-а.ну никак не вяжется
Я к тому что одно дело суперкомпликэйшн от Патэк за миллионы. Который сам по себе шедевр механики-это понятнее в часах
А если про брюлы,пусть будет браслет.Мужской.Широкий.Даже с *циферблатом* фэйковым и фэйк стрелками на 10/10за те же миллионы
Тогда это честно.А то потом возникают непонятки.Прибор?Аксессуар?Зачем?Незачем...десятки темм на форуме

[baton66]

и камушки - не брульянты и фото с форума, но были у меня когда-то такие часы,
на солнце играли знатно
и сейчас бы такие носил, возможно, как память о юности

[Lekseich]

Ваше отношение к мужским часам с бриллиантами ))

Ну как к голубым! Никак.

[peyot]

Всем привет

[peyot]

Grand Seiko

[IraMih]

всё должно быть в меру. Если камни на месте где цифры или на ЗГ красивый камень - красиво, а вот если все усыпаны и на браслете тоже - личное мое мнение, фуууу.

[FreeDiverSergej]

Мужские часы с бриллиантами были, есть и будут. Смотрю в их сторону ровно.
Иногда камни там, вполне к месту(особенно когда часы можно отнести в разряд искусства и ювелирного изделия), иногда они смотрятся совершенно не к месту.


Как пример Cartier, на фото ниже.
Камушки вполне вписываются в общий дизайн, подходят имиджу марки, и не сильно поднимают цену.

[Biglov]

Брюлы норм.
Но удорожание катастрофическое)

[Clapton]

Отрицательно. Слишком приторный вкус для нормального рассудительного мужчины включая обладание соответствующими средствами.