Certina или Steinhart?

[olegpan]

Сообщение от Laureus

Слишком часто и много в жизни слышал нечто подобное, а на деле приборы точности хода слишком часто говорили об обратном. Было бы лучше, если к подобным словам прилагалось бы фото распечатки, по позициям. Для объективности.

Я далек от ремонта часов - а значит, никакого прибора у меня нет, конечно. Думаю, смартфон с гарнитурой и программкой - это не совсем то....да и закрытые часы он плохо слышит, а штайна я пока не открывал.

Но вот проблем при ежедневной носке я не ощущаю. Зимой идут в небольшой плюс, а при потеплении - почти в ноль.
Причем замерял и в течение дня - отклонение незначительное.

Сообщение от CapsLock

Круто по голосовалке-свисс кварц предпочтительней свисс механики!Сколько любителей кварца!

дело не в кварце или механике как таковых, здесь не калибр, а часы выбирают.

на одной чаше весов - нонейм часики от сомнительной часовой артели,
на другой - часы от известного и уважаемого бренда.

так что Ваша попытка свести тему к соревнованию калибров провалилась.

[Klark03]

Из двух предложенных выбрал бы Штайн. Надежная ЕТА внутри, да и сам герр Гюнтер очень вменяемый господин, тем более ништяков к часам фирменных подобрать много можно. Насчет качества и с более дорогими брендами попасть можно, к сожалению Швейцария уже не та, что была прежде. Про дизайн говорить не буду, обсуждалось и не раз, тот же Ганс Винсдорф не гнушался подобным. Здесь главное чтобы часы нравились.

[olegpan]

Сообщение от Benfika

Ну тут не могу не согласиться, такие фото с любыми часами найти думаю можно, штайны в руках не держал но внешне выглядят очень и очень прилично, просто интересно какие могут быть альтернативы, тут люди более осведомлённые в плане часов и могут предложить варианты которые я и не видел никогда)

Фото смотрите, но смотрите РЕАЛЬНО. На фото выше стрелка увеличена во сколько - в 20 раз? Или в 30?

То есть глазами вы никогда такого не увидите.
Возьмите любые часы, увеличьте во сколько-то раз - и будут неровности обработки.
А если взять микроскоп - можно вообще страхов насмотреться на самых премиальных часах за десятки тыс баксов

Альтернативы Штайну в этом бюджете могут быть - но все они с "провалами".
К примеру, механизм в Цертине из первого поста - стоит копейки, обычный кварц. Безель - крашеная алюминька, поменять его вряд ли получится - дажу у официалов...или стоить будет существенную часть часов.

Я за последний год купил и продал порядка 25 часов - в основном, японцев и швейцарцев бюджетного и среднего уровня - Сейко, Ориенты, Ситизены, Тиссот и т.п.
В магазах щупал и мерял 2-3 модели Тюдоров и тот самый Сабмаринер, правда, в биколоре. Но не носил - это да.

И после всего этого ущербность Океана ощутить не удалось

Так что в своем бюджете - отличные часы.

[Vipertkm]

Так может тогда компромисс? DS First Cramic?
Прекраснейший кварцевый калибр на камнях, минимальная похожесть на ролекс, отличный бренд, керамический безель итд итп...

[olegpan]

Хороший вариант, но дорогой весьма - от 700 баксов за механическую версию.

[Vipertkm]

Сообщение от olegpan

700 баксов за механическую версию.

Если я не ошибаюсь, First Ceramic не бывает механики, только кварц.
Ну и вообще я долго терпел, не отписывался в этой теме, потому что считаю, что когда топикстартер предлагает выбрать между механическим вариантом и кварцевым, то надо его отправлять курить форум и пусть наконец таки определяется, что ему надо. А то началось опять, в Цертине поганый механизм от поганого СвочГруп, а вот в Штайне чудесный механизм от чудесного СвочГруп.

Сообщение от Klark03

Штайн. Надежная ЕТА внутри

Я вот не могу понять, чем механическая ЕТА в штайне надежнее кварцевой ЕТА в сертине?
Ну я не пытаюсь до слов докопаться... так....больше как мысли вслух...

[R.A.T.]

Сообщение от Vipertkm

Если я не ошибаюсь, First Ceramic не бывает механики, только кварц.
Ну и вообще я долго терпел, не отписывался в этой теме, потому что считаю, что когда топикстартер предлагает выбрать между механическим вариантом и кварцевым, то надо его отправлять курить форум и пусть наконец таки определяется, что ему надо. А то началось опять, в Цертине поганый механизм от поганого СвочГруп, а вот в Штайне чудесный механизм от чудесного СвочГруп.

Я вот не могу понять, чем механическая ЕТА в штайне надежнее кварцевой ЕТА в сертине?
Ну я не пытаюсь до слов докопаться... так....больше как мысли вслух...

Да ничем она не надежней . Кварц точнее в разы только .

[Vipertkm]

Сообщение от Raptor dark

Да ничем она не надежней . Кварц точнее в разы только .

Ну вот я и говорю, как бы ни был прекрасен Штайн (хотя признаюсь, даже в руках не держал), тут стоит сначала выбрать механика vs кварц, а потом уже часы выбирать...

[CapsLock]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

дело не в кварце или механике как таковых, здесь не калибр, а часы выбирают

Это в цитаты!Первое апреля какое то Теперь если человек придет за механикой можно будет говорить-да ты чо братан,бери кварц-вона сколько специалистов кварц механике предпочитают,на такие жертвы идут ради принципа-главное что на упаковке написано,а что внутри-это же мелочи...