Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 27.09.2014, 23:43
Duha Duha вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.06.2013
Адрес: МО
Сообщений: 288
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 358 раз(а) в 98 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AnarhiA Посмотреть сообщение
Спасибо! А какой источник? Всегда купался,невзирая на метраж, и никогда проблем не было....есть еще 10 м защита
http://www.alltime.ru/catalog/watch/watertightness.php
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Duha за это сообщение:
AnarhiA (27.09.2014)
  #22  
Старый 27.09.2014, 23:49
Аватар для AnarhiA
AnarhiA AnarhiA вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2014
Адрес: Canada / Rovno
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 139
Поблагодарили 138 раз(а) в 46 сообщениях
Спасибо, я все же не откажусь от своих привычек.Если серьезная компания пишет 30 метров, то купается в них точно можно, во всяком случае весь мой опыт это подтверждает.
я не ныряльщик, и спускался только раз с с аквалангом ( без часов). Если же они протекли,то это должно быть покрыто гарантией. Имхо ....
Интересно было бы услышать мнения профессионального часовщика.
__________________
Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 27.09.2014, 23:52
Duha Duha вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.06.2013
Адрес: МО
Сообщений: 288
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 358 раз(а) в 98 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AnarhiA Посмотреть сообщение
Спасибо, я все же не откажусь от своих привычек.Если серьезная компания пишет 30 метров, то купается в них точно можно, во всяком случае весь мой опыт это подтверждает.
я не ныряльщик, и спускался только раз с с аквалангом ( без часов). Если же они протекли,то это должно быть покрыто гарантией. Имхо ....
Интересно было бы услышать мнения профессионального часовщика.
Смело, я бы не рисковал
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 27.09.2014, 23:54
Аватар для IgorFom
IgorFom IgorFom вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2014
Адрес: Псков
Сообщений: 611
Сказал(а) спасибо: 486
Поблагодарили 817 раз(а) в 172 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AnarhiA Посмотреть сообщение
Спасибо, я все же не откажусь от своих привычек.Если серьезная компания пишет 30 метров, то купается в них точно можно, во всяком случае весь мой опыт это подтверждает.
я не ныряльщик, и спускался только раз с с аквалангом ( без часов). Если же они протекли,то это должно быть покрыто гарантией. Имхо ....
Интересно было бы услышать мнения профессионального часовщика.
Лучше пользоваться таблицей что я скидывал .
с 30 wr обычно можно плавать в таких часах как гармин сунто полар , а вот на счет радо очень сомневаюсь .
__________________
Impossible is not forever . The impossible is possible .
Клуб certina http://forum.watch.ru/group.php?groupid=75
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 28.09.2014, 00:22
Аватар для AnarhiA
AnarhiA AnarhiA вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2014
Адрес: Canada / Rovno
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 139
Поблагодарили 138 раз(а) в 46 сообщениях
ну я во всех японцах всегда не думая купался,ни разу не подвели,по идее более дорогие чесы тем более должны соответствовать
__________________
Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 05.10.2014, 05:51
Azarov Azarov вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 25 раз(а) в 14 сообщениях
Поделюсь знаниями, и, может быть, спасу чьи-нибудь часы от кончины безвременной.
Часть 1. О водозащите.
Помимо того, ЧТО на часах написано, огромное значение имеет то, КТО это написал. И речь вовсе не о китайцах. Есть небольшое количество компаний, которые производят современные часы для дайвинга - и речь я веду не о "дайверах", а о декомпрессиометрах. Так вот если на этих декомпрессиометрах указано 150м., то этому можнео верить. Т.е. можно нырять на 150 м, сколь угодно активно двигаться под водой и нажимать кнопки - с часами ничего плохого не приключится. В том маловероятном случае, если часы все-таки откажут два варианта:
1. Компания изготовитель снимет из памяти часов данные о глубине погружения, извинится, поцелует во все места, заменит часы на новые и будет пожизнено присылать все новые модели бесплатно (разумеется, если допустимая глубина не была превышена и часы вовремя проходили ТО).
2. Более вероятный вариант. Пловец погибнет из-за поломки декомпрессиометра и никакое следствие ничего не докажет. Но на такие глубины без дублирующего прибора не ныряют.
И есть все остальные производители. И вот то что они пишут на задней крышке часов - ерунда. Ерунда потому что в случае поломки никто кроме вас ни за что отвечать не будет. Потому что, если часы сломаются, вы должны будете ДОКАЗАТЬ, что часы не погружались на глубину, больше обозначенной как предельно допустимой. А вероятность доказать это стремится к нулю. Ну, не исключено, что серьезный производитель махнет рукой и бесплатно отремонтирует часы. Но это - жест доброй воли и расчитывать на это не стоит. Кстати, пометка в паспорте типа: 100М *в состоянии покоя - делается не случайно. Отмазкой производитель себя обеспечил.
Подводя итог этой части хочу сказать, что 30м, 50м, 100м или 3атм, 5, 10 или 15bar - это не информация и не гарантия. Это только намек производителя - выдержат дождь, можно помыть руки или можно купаться.
Немного тех инф. и ответ на вопросы выше:
1. давлен ие 10м. водяного столба НЕ равно давлению 10м. воздушного столба
2. Давление на уровне моря - 1атм ~ 1bar
Давление на глубине 10м ~ 2атм ~ 2bar
давление на глубине 20м ~3 атм ~ 3bar
давление на глубине 50м ~6 атм ~ 6bar
В заключение напишу, что мои Casio ABX-66 с водозащитой 50м. ныряли со мной неоднократно, метров до 15, под водой я даже эксперимента ради нажимал кнопки. Часы живы, вот только поменяю им корпус - врямя и морская вода оставляют следы. Но пример живучести этих часов совсем не показателен. Это в смысле: Да бывает! - но редко.

Часть 2. О корпусе.
Ну поберегите свои часы, не купайтесь в них! Вода разрушает корпус и браслет, даже если Вы не видете изменений. А морская вода их просто убивает! И даже самая-самая нержавейка прекрасно ржавеет от контакта с морской водой. Разумеется, корпус не умрет сразу. И видимых симптомов не много - поблекнет блеск корпуса (сначала чуть-чуть, но это видимый симптом), заметить можно будет только при сравнении с часами, не бывшими в воде. Второй симптом не очевиден - начнут ржаветь шпильки, которыми часы крепятся к ремешку/браслету. И вот это заметить уже очень сложно, но однаждя часы можно просто потярять. Были не руке...и нету.
Да.. амфибии всех марок - не предназначены для ныряния/купания. Это просто стиль, без всякой функциональной привязки.

Немного информации о правильном уходе за всеми дайверскими часами - функционально дайверскими, а не по дизайну. Рекомендации от всех производителей примерно одинаковы, излагаю своими словами:
После каждого контакта с морской водой часы ТЩАТЕЛЬНО промыть теплой пресной водой и высушить.
После каждой дневной серии дайвов часы рекомендуется поместить в емкость с теплой пресной водой на 2-3 часа для опреснения.
После окончания многодневной серии дайвов часы рекомендуется поместить в емкость с теплой пресной водой на 6 часов для опреснения.
Тех. обслуживание раз в 1-2 года.

Берегите свои часы!

P.S. Зачем Вам часы в воде? На случай, если непреодолимо захочется узнать время/дату?

P.P.S. Я уже отписался в этом топике: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=161365&page=15, но повторюсь. В отпуск я с собой беру:
Suunto D6I - для дайвинга и фридайвинга.
Casio Twincept (ABX-66) - для носки.
Сasio A159W - для пляжа.
В Сasio A159W не купаюсь - они без водозащиты. Просто и на пляже нужны часы, а при стоимости последних ~150 руб. их можно просто оставить на шортах. Украсть никто не пытался
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Azarov за это сообщение:
Kassovik (14.11.2014), taxamata (02.10.2018), topol (06.10.2014)
  #27  
Старый 01.10.2018, 21:42
Аватар для Yeti73
Yeti73 Yeti73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: Донбасс, Молодогвардейск
Сообщений: 614
Сказал(а) спасибо: 3,838
Поблагодарили 1,883 раз(а) в 371 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Therion Посмотреть сообщение
А вы под водой неподвижно лежать будете? Если да - то одинаково. если надумаете шевелиться - то сильнее.
Цитата:
Сообщение от Therion Посмотреть сообщение
прям в разы, что 30 метров водяного столба дают возможность только руки мыть??
Пожалуй, процитирую сам себя из другой темы о водонепроницаемости.

Много раз уже упоминалось то тут, то там, что обозначенное - WR 100 m - соответствует статичному давлению, создаваемому на данной глубине, т.е. 10 бар (согласно условиям тестирования).
Но по формуле гидродинамического баланса статичный напор всегда можно пересчитать в скоростной. По уравнению Бернулли скорость открытой струи воды соответствует корню из произведения 2gH.
Тогда для часов WR100m - такая скорость равна - 44,3 м/с. А для WR200m - 63 м/с.
Хоть вода относительно часов, хоть часы - относительно воды.
А если я, например, плаваю на глубине 10 м, то могу перемещать там часы с учетом вычитания из 100 метров десяти метров статики. Остается 90 метров, и скорость им соответствует - 42 м/с. Как я могу развить часами под водой такую скорость? Например, если буду размахивать там руками. При длине руки 0,5 м от плеча до запястья я должен создавать в точке запястья линейную скорость эти самые 42 м/с. Это соответствует размахиванию руками под водой с полной амплитудой и частотой около 13 оборотов в секунду. Так что при заявленных характеристиках, в идеале под водой в часах я должен ощущать себя более чем вольготно...))
Если я в чем-то ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста... но постоянно ссылаться на некое дополнительное динамическое давление, которое убивает всю водозащиту - это, как мне кажется, мягко говоря, нехорошая отмазка...
__________________
Casio Edifice EFA-110, Casio MTP-1219, Casio W-800H, Laros 0309-AD107, Q&Q M119, ЧН-55, FABLER 710131, MB Rusudan
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 01.10.2018, 22:27
Аватар для Raptor dark
Raptor dark Raptor dark вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.01.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили 328 раз(а) в 120 сообщениях
Купаюсь в стометровках , все отлично .
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Raptor dark за это сообщение:
CapsLock (02.10.2018)
  #29  
Старый 02.10.2018, 00:25
Аватар для CapsLock
CapsLock CapsLock вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2017
Адрес: Тбилиси
Сообщений: 3,176
Сказал(а) спасибо: 8,986
Поблагодарили 4,916 раз(а) в 2,421 сообщениях
Три года подряд в отпуск брал 5600a-шпильки целые и часам девятый год пошел(перед походом на море все равно проверяю все часы на шпилько-вшивость),остальные или 200м(без всяких iso)или 100м+головка на резьбе.В 100м без резьбы не рискую,хотя все часы топлю после покупки и летом иногда в душ беру(без химии ополоснуться).Зачем часы в воде-нравится когда инструмент соответствует заявленному качеству и назначению
__________________
Идеология-это описание невидимой цели,которая оправдывает видимые средства...
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 02.10.2018, 11:14
Аватар для Trener
Trener Trener вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 47 раз(а) в 31 сообщениях
Профессиональным часовщикам наверняка известно, что до настоящего времени обозначение водонепроницаемости часов для ежедневного использования регулировал стандарт ISO 2281, используемый в часовой промышленности с 1990-го года (не путаем с ISO 6425 для часов, предназначенных для глубоких погружений).
В этом году на смену устаревшему
стандарту пришел новый - ISO 22810:2010, более отвечающий современным требованиям.
Новый стандарт определяет методы тестирования для использования маркировки water-resistant.
Приведем самый простой пример: если данная модель часов обладает уровнем водонепроницаемости до 30 м,
это означает, что корпус часов не должнен пропускать воду при любых движениях в воде до глубины 30 м.
Винсент Гроссенбахер, секретарь подкомитета SC 3 технического комитета ISO/TC 114 Horology,
разрабатывавшего новый стандарт, заявил, что «первое время производители могут сами выбирать
тесты и план выборочного контроля при условии что конечный продукт отвечает требованиям ISO 22810».

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=74
__________________
Ut populi errata inquirant et corrigant.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Trener за это сообщение:
aleksandr1967 (14.10.2018)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Водонепроницаемость SergeyPl Tissot 13 19.05.2013 09:46
Водонепроницаемость paracels Общий раздел 6 23.05.2012 16:14
водонепроницаемость den1ska Что за часы? Сколько стоят эти часы? 2 09.05.2012 00:21
Еще раз про водонепроницаемость Hong Dien Общий раздел 11 12.02.2011 19:12
Водонепроницаемость birmru Omega 18 14.05.2009 16:32


Часовой пояс GMT +3, время: 08:12.

Google Analytics