Цитата:
Сообщение от artz
Ну задача многим покажется возможно дикой, но по роду деятельности я веб аналитик. Есть некоторые методологии и наработки применив которые к подобной базе я смогу получать некий рейтинг. Рейтинг брендов, рейтинг моделей часов внутри бренда, некий средне-взвешенный индекс брендов и моделей часов на Российском рынке в частности.
Можно конечно некоторые процессы автоматизировать и существенно сэкономить временные затраты, однако нет цели посвятить этому многие месяцы свободного времени которого и без того не так много. ....
|
Мне задача дикой не кажется. Я в некотором смысле Ваш коллега
Ну, представляется очевидным, что некоторые методологии и наработки — это анализ статистики поисковых запросов и частоты упоминания марок/рефов. А можно в личке об этом пообщаться?
А конечная цель анализа какая (в общих чертах)? И предполагаемый потребитель результатов?
(просто если предполагается продавать аналитику производителям или продавцам часов, то некоторые рейтинги они сами лучше любых веб-аналитиков знают)
Соглашусь с bellachao, что для составления рейтингов/рэнкингов критической может оказаться полнота списка артикулов. Сами понимаете — случайно упустив из рассмотрения 1-5 популярных моделей, вы получаете уже неадекватную картину распределения популярности остальных.
С другой стороны, наличие в списке, скажем, рефов Ролекса за 1947 год в веб-аналитике не очень-то и поможет.
То есть предположу, что Вам некие актуальные списки артикулов нужны. А не тотальное покрытие модельного ряда с момента основания марки.
Если Вам нужен любой реальный список для проверки методики — ну вот держите все актуальные рефы российских часов Ника
Рассчитываю на взаимную любезность: ознакомление меня с результатом анализа
(к марке Ника отношения не имею, просто интересно)
За мзду малую могу попробовать найти аналогичный список Омег и штук 600 Ролексов