Цитата:
Сообщение от Пушер
аппараты с большим количеством барабанов и запасом хода (7-10-31 день), не страдает ли точность хода. Или пока это просто маркетинговые "мегагерцы"? Интересует мнение профессионалов - продавцов и часовых мастеров, кто сталкивался с "долгожителями" в деле.
|
Я так понял, что Вам все-таки технические аспекты не очень важны, но все равно пофилосовствую....
Откуда запас хода в часах?
Более длинная и жесткая пружина, больше барабанов, меньше полуколебаний в час (в новом калибре он 28800 - здорово)? При прочих равных условиях да...
Но остается самый главный вопрос - колесо баланса. Размер и вес колеса играет существенную роль. Чем эти показатели больше, тем колесо устойчеве к ударам и часы способны идти более точно.
Несколько фактов:
Ролек 3135 - момент инерции баланса (прямо пропорционален весу и размеру баланса) составляет 15mg/cm2. Одна из причин почему Ролексы устойчивы к ударам и являются очень точными часами!!
JLC 972 - 14mg/cm2 (Firstly the specially designed balance wheel is now
larger for better precision and finally, free sprung (right on!). Balance wheel moment of inertia has also been increased more than 350% to 14mg/cm2 as compared to the older movement (
e.g. 3.8mg for calibre 899). The development team chose the highest optimal moment of inertia value of 14mg/cm2 as movement stability improved steadily in correlation with inertia until this optimal value.)
JLC 8 day - 3.8mg/cm2!!!!
И если произвести легкий математический расчет, то сила пружины в Ролексе позволяет поддерживать колебания легкого баланса JLC 8days - более продолжительный срок.
Судя по фотографии колесо баланса у нового калибра не очень велико. Поэтому ожидать от часов чего-то сверхестественного не приходится. По надежности и точности они скорее будут ближе к IWC 7day или JLC8days, но дизайн по-моему обязывает к большему. (ИМХО)