Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Vshmel]

Aleksandr2023
Храню в коробках в основном часы которые не ношу на солнечных батареях, чтобы уходили в сон и год о них можно не вспоминать, потом дозарядка и снова в коробку, а так часы в основном на деревянных подставках

[Andrew007]

К своей микро-коллекции всегда относился спокойно, десяток с небольшим лет комфортно себя ощущал с 2 часами. Недавно к ним добавился 3й экземпляр. И, размышляя о возможной стратегии дальнейшего расширения... мне уже видится определенный затык Новые, объективно более высококлассные часы и так уже прилично "тянут одеяло" на себя. А что будет если появится еще что-то? Можно конечно пойти по пути "повышения градуса", в нишу, где сейчас у меня отличный кварцевый Таг Хоер, добавить например какой Симастер или что-то вроде этого... Или пробовать заменять клевый Морис на что-то более продвинутое технически... Но блин, сама мысль "я продаю за копье Таг или Морис какому-нибудь ушлепку" выглядит натурально кощунственной
В общем, в этом плане плюшкинизм мне явно не грозит. Будет видно.

[otets88]

Давно был интересен вопрос связи между доходом и стоимостью часов, которые вы себе можете позволить.
То ли все такие состоятельные на форуме, что обсуждают/предлагают/выбирают далеко не бюджетные часы, то ли я еще тот скупердяй и ментально просто не дошел до того уровня часового дзена…

Если очень грубо предположить, что у вас есть некий средний Х доходов в месяц (разумеется не все на ЗП, но все же можно прийти к некой месячной сумме доходов, хоть путем банального арифметического среднего), то сколько вы готовы выложить за часы от этого Х? Абсолютные цифры будут не репрезентативны, так как уровни доходов разные и люди по-разному привыкли жить с учетом их доходов. К примеру, я ментально даже до 0.5Х еще не дорос.

Ах да, в расчет не стоит брать разовое вложение. Можно копить на желанные часы, которые могут составлять У-коэффициент от все той же суммы Х. И даже не смотря на это, если собирать условные пол года или год, то меня жаба задушит отдать финальные 0.5Х за часы…

А какие у вас отношения с вашим доходом и стоимостью часов, которыми купили или планируете купить?

[cromo]

Сообщение от otets88

Давно был интересен вопрос связи между доходом и стоимостью часов, которые вы себе можете позволить.
То ли все такие состоятельные на форуме, что обсуждают/предлагают/выбирают далеко не бюджетные часы, то ли я еще тот скупердяй и ментально просто не дошел до того уровня часового дзена…

Если очень грубо предположить, что у вас есть некий средний Х доходов в месяц (разумеется не все на ЗП, но все же можно прийти к некой месячной сумме доходов, хоть путем банального арифметического среднего), то сколько вы готовы выложить за часы от этого Х? Абсолютные цифры будут не репрезентативны, так как уровни доходов разные и люди по-разному привыкли жить с учетом их доходов. К примеру, я ментально даже до 0.5Х еще не дорос.

Ах да, в расчет не стоит брать разовое вложение. Можно копить на желанные часы, которые могут составлять У-коэффициент от все той же суммы Х. И даже не смотря на это, если собирать условные пол года или год, то меня жаба задушит отдать финальные 0.5Х за часы…

А какие у вас отношения с вашим доходом и стоимостью часов, которыми купили или планируете купить?

Если иметь в виду, что часы одни, покупаются новыми и носятся долго (то есть некая сумма X*Y просто уходит), это один вариант. Вероятно Вы говорите про него. В этом случае, мне кажется, месячная ЗП это неплохой ориентир. Если часы подразумевают не только функционал и должны иметь хоть какую то ценностью для владельца и окружающих.
Если то же самое, но часы, допустим, четвёртые или седьмые, то другой вариант. Некоторые любители предпочитают иметь несколько часов.

А если подразумевается продажа в среднесрочной перспективе и часы брать слегка бу по хорошей цене, то всё совсем меняется. Можно в итоге вообще ничего не потратить. Но, это для ЛЮБИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ В ТЕМЕ.
На форуме многие так и живут. Берут часы, носят некоторое время и продают. Иногда даже с прибылью. Подобная практика открывает для людей со средним достатком возможность без особых потерь перепробовать огромное количество часов, суммарный ритейл которых составлял бы просто астрономическую сумму.
Но, конечно, это нельзя назвать однозначно хорошей и здоровой практикой. Обычный человек таким заниматься не будет. Он будет носить свои Лонжин Конквест с жуткой гордостью и считать, что это просто суперкруть!

[ultarior]

Сообщение от otets88

То ли все такие состоятельные на форуме, что обсуждают/предлагают/выбирают далеко не бюджетные часы, то ли я еще тот скупердяй и ментально просто не дошел до того уровня часового дзена…

типичный случай селективного восприятия

возьмите материальные метрики
например сколько и каких часов выставляется в "что носим"
в каких ветках наибольшая активность по постам и просмотрам
и подобные

и всё встанет на свои места

Сообщение от otets88

Если очень грубо предположить, что у вас есть некий средний Х доходов в месяц (разумеется не все на ЗП, но все же можно прийти к некой месячной сумме доходов, хоть путем банального арифметического среднего), то сколько вы готовы выложить за часы от этого Х? Абсолютные цифры будут не репрезентативны, так как уровни доходов разные и люди по-разному привыкли жить с учетом их доходов. К примеру, я ментально даже до 0.5Х еще не дорос.

а вот это уже интересный технический вопрос. я никогда не покупал часы дороже (не в РРЦ а в сумме сделки) чем половина дохода.

[Uncle Shnjuck]

Был пошлый афоризм то, что про автомобиль должен быть не дороже годового дохода, а часы не дешевле месячного. Все остальное, говорят, понты или нищеe6cтво. Ну не знаю как автор афоризма, но с часами как правило не сходится. Месячный это конечно перебор)))

[otets88]

cromo, мне кажется, что подавляющее большинство людей даже слегка увлеченных часовой темой, у которых есть несколько часов в ротации, всегда будут в минусе при размене текущих часов на новые (не обязательно новые с магазина). Ваш случай о продаже в ноль или даже в плюс, о котором вы пишите в последнее время, очень сильное исключение из правил… Я больше имел ввиду часы с нуля, а не когда продал текущие (одни или несколько), добавил и купил новые. Во втором случае гораздо легче размазывать психологическое давление от суммы сделки за часы, когда финальная сума не равна добавленной сумме. Так можно со временем выйти на 2-3-4Х

Сообщение от ultarior

типичный случай селективного восприятия

возьмите материальные метрики
например сколько и каких часов выставляется в "что носим"
в каких ветках наибольшая активность по постам и просмотрам
и подобные

и всё встанет на свои места

Возможно вы правы. В своих суждениях я больше исходил из наблюдений за веткой о помощи в выборе часов, а не общей веткой, где люди постят свои живые фотки часов. Среди живых фоток очень много ориентов, сеек, касио, китайцев, хоть и встречаются дорогие часы.

Но от того еще больше недоразумение возникает… Советуют чаще гораздо дороже часы, чем те, что на руке. Могут быть конечно не прав, может у меня туннельный взгляд, но что есть, то есть

Сообщение от Uncle Shnjuck

Был пошлый афоризм то, что про автомобиль должен быть не дороже годового дохода, а часы не дешевле месячного. Все остальное, говорят, понты или нищеe6cтво. Ну не знаю как автор афоризма, но с часами как правило не сходится. Месячный это конечно перебор)))

Да, помню о таких навязанных/устоявшихся корреляций.
Но как обстоят дела в реальности среди посетителей этого форума?
Придерживаются ли подобных «правил» или у каждого свои лимиты.
Несколько вариантов похожих уже озвучено. Это конечно далеко не статистика, но тем не менее интересно

[Watchmaker123]

Сообщение от otets88

cromo, мне кажется, что подавляющее большинство людей даже слегка увлеченных часовой темой, у которых есть несколько часов в ротации, всегда будут в минусе при размене текущих часов на новые (не обязательно новые с магазина). Ваш случай о продаже в ноль или даже в плюс, о котором вы пишите в последнее время, очень сильное исключение из правил… Я больше имел ввиду часы с нуля, а не когда продал текущие (одни или несколько), добавил и купил новые. Во втором случае гораздо легче размазывать психологическое давление от суммы сделки за часы, когда финальная сума не равна добавленной сумме. Так можно со временем выйти на 2-3-4Х

С такой логикой зачем вообще покупать часы? Это бесперспективное вложение.
Вы пытаетесь понять для вас непонятное...
Я покупаю часы потому что получаю от этого наслаждение и эмоции, не только от обладания предметом обожания, но и от процесса поиска, торга и покупки.
Как можно оценить эмоции?
Сколько стоит пару gramme Дофамина?
Копим money, их кушает инфляция, а жизнь проходит мимо!
Может я звезданутый на всю голову, но мне кайфово!

[cromo]

Сообщение от otets88

cromo, мне кажется, что подавляющее большинство людей даже слегка увлеченных часовой темой, у которых есть несколько часов в ротации, всегда будут в минусе при размене текущих часов на новые (не обязательно новые с магазина). Ваш случай о продаже в ноль или даже в плюс, о котором вы пишите в последнее время, очень сильное исключение из правил… Я больше имел ввиду часы с нуля, а не когда продал текущие (одни или несколько), добавил и купил новые. Во втором случае гораздо легче размазывать психологическое давление от суммы сделки за часы, когда финальная сума не равна добавленной сумме. Так можно со временем выйти на 2-3-4Х


Возможно вы правы. В своих суждениях я больше исходил из наблюдений за веткой о помощи в выборе часов, а не общей веткой, где люди постят свои живые фотки часов. Среди живых фоток очень много ориентов, сеек, касио, китайцев, хоть и встречаются дорогие часы.

Но от того еще больше недоразумение возникает… Советуют чаще гораздо дороже часы, чем те, что на руке. Могут быть конечно не прав, может у меня туннельный взгляд, но что есть, то есть



Да, помню о таких навязанных/устоявшихся корреляций.
Но как обстоят дела в реальности среди посетителей этого форума?
Придерживаются ли подобных «правил» или у каждого свои лимиты.
Несколько вариантов похожих уже озвучено. Это конечно далеко не статистика, но тем не менее интересно

Смотрите. Вопрос не только в стоимости покупки. Есть ещё кофорт и стоимость владения. Когда часы прям очень дорогие для владельца, он их не сможет нормально носить и обслуживать. Будет дискофорт постоянный. Плюс, такие часы будут выбиваться из его круга жизни. Их будет некуда надеть, не с кем обсудить, не с чем носить.
Это как с весом. Совсем невесомые до 100 гр (дешёвые) удобны и утилитарны. Их не замечаешь, но как важного для владельца элемента их нет. Как прислуга. Слишком тяжёлые больше 180 гр (дорогие) неудобны, тяготят, режут, натирают. Владение ими - труд, риск. Как капризный надоедливый родственник. Средние 100-140 гр и на руке ощутимы и не напрягают. Как товарищ.

Разные любителе предпочитают или 1 или 3 вариант.

[otets88]

Сообщение от Watchmaker123

С такой логикой зачем вообще покупать часы? Это бесперспективное вложение.
Вы пытаетесь понять для вас непонятное...
Я покупаю часы потому что получаю от этого наслаждение и эмоции, не только от обладания предметом обожания, но и от процесса поиска, торга и покупки.
Как можно оценить эмоции?
Сколько стоит пару gramme Дофамина?
Копим money, их кушает инфляция, а жизнь проходит мимо!
Может я звезданутый на всю голову, но мне кайфово!

А я не про вложения сейчас, а про эмоциональный порог в виде денежного эквивалента на который вы готовы пойти ради тех же эмоций от обладания очередными новыми часами. Мне тоже нравятся часы, я их покупаю не для каких-либо вложений, а как и вы - ради эмоций. Или вы готовы пойти на любые страдания, как личные, так и возможно семейные, чтобы получить очередную порцию дофамина? Это уже больше похоже на зависимость…

И да, поиски, анализ, выбор, обсуждение и покупка часов - это составляющая одного целого, а именно увлечения часовой темой. И это не зависит от суммы, которую вы готовы потратить.