Помогите пожалуйста с выбором.

[kalif13]

Я бы выбрал монблан,пару дней назад мерил их,в живую очень красивые часы!особенно поражает качество исполнения мелких деталей,таких например как заводная головка с логотипом монблан или гровировка на корпусе!вообщем для меня из этой тройки однозначный лидер Montblanc!еще присмотритесь к обновленной серии montblanc star

[Aton]

Я бы таг брал. Выглядят более универсальными.

[dr Bor]

В результате долгих размышлений откинул Марис Лакруа, и теперь мучаюсь между тагом и монтбланом.
И еще у меня запястье 17см, всвязи с этим вопрос часы с диаметром 40мм мне не будут великоваты?

[dr Bor]

Никогда не понимал лишних наворотов в часах, особенно если они мне не пригодятся( например второй часовой пояс), в общем то из всех распространенных примочек понимаю только секундную стрелку вынесенную отдельно.

Сообщение от dr Bor

Никогда не понимал лишних наворотов в часах, особенно если они мне не пригодятся( например второй часовой пояс), в общем то из всех распространенных примочек понимаю только секундную стрелку вынесенную отдельно.

Если речь идёт о механических часах, то весьма полезен индикатор запаса хода.

[dr Bor]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Если речь идёт о механических часах, то весьма полезен индикатор запаса хода.

Не совсем понимаю чем? У меня когда то были часы сейко с автоподзаводом, но индикатора заряда там не было и это ничуть не напрягало. До недавнего времени даже и не знал, что такая примочка есть.

[TimeWay]

Я за ВАЗ 2111 =)
Montblanc маловаты, да и в целом, ИМХО, у них женский дизайн. В конце концов, не смущает ли Вас дата вместо цифры «6»?
А Таги прекрасны, ряд преимуществ наглядно продемонстрирован на оф.сайте. Единственный момент: синий ремешок, конечно, делает часы более индивидуальными, зато, если рассматривать ту же модель на браслете, можно найти применение хорошей водостойкости в 100 метров.

[valentin1978]

я бы не брал Maurice Lacroix
последнее время они особо статус не поддерживали ИМХО