Apple Watch - часы или нет? - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Разные часы > Электронные часы
Регистрация | Забыли пароль?

Электронные часы

Форум о электронных часах.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 04.07.2015, 13:56
bluesman1976 bluesman1976 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2013
Адрес: Россия, Ростов-на-Дону
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 319 раз(а) в 54 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yevgeniy1981 Посмотреть сообщение
А куда относить T-Touch, Casio и Seiko которые умеют еще и высоту с давлением показывать, да еще и сигналы времени получать по GPS??? По функционалу они поближе будут к смартфону чем к карманным часам. Почему это часы, а Айвотч нет?

С автономность Эппл решит свои проблемы так же как решили в свое время производители первых кварцевых часов. Нажимать кнопочку или делать жест рукой чтобы увидеть время нужно было и на LED-часах в 1970-х годах....Но сейчас же современные технологии позволяют не менять батарейку по 10 лет или заряжаться от солнца.
Проблема в том, что батарейку которую Casio, Seiko кушают несколько лет, Apple скушает гораздо,гораздо, гораздо быстрее. Видимо схемотехнические решения отличаются, незабываем опять же сколько кушает дисплей. Если бы все было так просто, уже давно бы мы в смартфонах меняли батарейку раз в год.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! bluesman1976 за это сообщение:
wr100 (04.07.2015)
  #22  
Старый 04.07.2015, 14:20
Yevgeniy1981 Yevgeniy1981 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Україна
Сообщений: 780
Сказал(а) спасибо: 592
Поблагодарили 546 раз(а) в 316 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bluesman1976 Посмотреть сообщение
Проблема в том, что батарейку которую Casio, Seiko кушают несколько лет, Apple скушает гораздо,гораздо, гораздо быстрее. Видимо схемотехнические решения отличаются, незабываем опять же сколько кушает дисплей. Если бы все было так просто, уже давно бы мы в смартфонах меняли батарейку раз в год.
Я и не говорю что всё просто, но технологический прогресс не стоит на месте. Сейчас Эппл с его прожорливым дисплеем упирается в те же грабли что и производители LED-часов в прошлом веке





Но появилась же LCD технология и батарейки хватает надолго
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 04.07.2015, 14:45
Аватар для anauthentic
anauthentic anauthentic вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2015
Адрес: Krasnodar Krai
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 18 раз(а) в 3 сообщениях
apple watch - смарт-часы. часы, за которыми будущее, как бы их не называли поклонники классических трехстрелочников. кварц, механика, спрингдрайв, кинетик, солнечные.. если раньше можно было с упоением долго спорить на тему, что чего стоит, то теперь дискутировать как бы и не о чем - оригинальная идея вырождается в обычный аксессуар, что бы ни вертелось под цифером (пусть даже этот самый аксессуар имеет право называться произведением искусства, стоит взглянуть на какие-нибудь urwerk). помнится, когда-то такие же темы муссировались на тему мобильных телефонов и смартфонов, смартфонов и айфонов.. и что же, время расставило все по своим местам. умные часы уже завоевывают рынок, а учитывая, что технологии на месте не стоят, будущее определенно за ними. предугадывая критику.. это мнение того, кто с удовольствием носит механику и древний клавиатурник на симбиане.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! anauthentic за это сообщение:
Ihel (05.07.2015)
  #24  
Старый 04.07.2015, 14:51
Аватар для yurikim
yurikim yurikim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,822
Сказал(а) спасибо: 9,174
Поблагодарили 69,972 раз(а) в 4,967 сообщениях
Вспомним термин "встроенные часы", все встанет на свои места.
К любому девайсу можно указать его основное предназначение и добавить: "со встроенными часами"
Микроволновка - бытовой прибор для приготовления пищи со встроенными часами.
Смартфон - многофункциональное коммуникационное устройство со встроенными часами.
Apple watch - многофункциональное наручное устройство со встроенными часами.
Золотой Apple watch - дорогая понтовая хрень со встроенными часами
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! yurikim за это сообщение:
bluesman1976 (04.07.2015), Rival 75 (21.07.2015), Sam Yohoho (20.08.2015), Victorius76 (04.07.2015), vladimirlis (04.07.2015), Yeti73 (10.10.2015)
  #25  
Старый 04.07.2015, 15:05
bluesman1976 bluesman1976 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2013
Адрес: Россия, Ростов-на-Дону
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 319 раз(а) в 54 сообщениях
Цитата:
Сообщение от anauthentic Посмотреть сообщение
apple watch - смарт-часы. часы, за которыми будущее, как бы их не называли поклонники классических трехстрелочников. кварц, механика, спрингдрайв, кинетик, солнечные.. если раньше можно было с упоением долго спорить на тему, что чего стоит, то теперь дискутировать как бы и не о чем - оригинальная идея вырождается в обычный аксессуар, что бы ни вертелось под цифером (пусть даже этот самый аксессуар имеет право называться произведением искусства, стоит взглянуть на какие-нибудь urwerk). помнится, когда-то такие же темы муссировались на тему мобильных телефонов и смартфонов, смартфонов и айфонов.. и что же, время расставило все по своим местам. умные часы уже завоевывают рынок, а учитывая, что технологии на месте не стоят, будущее определенно за ними. предугадывая критику.. это мнение того, кто с удовольствием носит механику и древний клавиатурник на симбиане.
Как бы пока не вижу завоевания. Вижу только много объявлений о продаже чуть б/у. Несколько знакомых купили, теперь продают, на вопрос почему - ответ "да не знаю, что с ними делать, наигрался". Мало в устройство напихать мега-технологий, нужно создать среду где это все будет востребовано. Смартфоны подняло развитие Интернета и кстати они уже превратились из предмета фетиша и понтов в инструмент для общения.
А с классическими часами совсем другая ситуация, они уже столько пережили всяких супер-пупер технологий и еще пережевут. Почему? Почему у смарт-часов приставка "часы"? Просто маркетологи пропихивают этот гаджет за счет популярности классических часов. Эти приборы можно было назвать - например "выносной модуль смартфона", ведь время не главная их фишка.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! bluesman1976 за это сообщение:
vladimirlis (04.07.2015), Zlenki (03.08.2015)
  #26  
Старый 04.07.2015, 15:30
Yevgeniy1981 Yevgeniy1981 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Україна
Сообщений: 780
Сказал(а) спасибо: 592
Поблагодарили 546 раз(а) в 316 сообщениях
Цитата:
Сообщение от yurikim Посмотреть сообщение
Вспомним термин "встроенные часы", все встанет на свои места.
К любому девайсу можно указать его основное предназначение и добавить: "со встроенными часами"
Микроволновка - бытовой прибор для приготовления пищи со встроенными часами.
Смартфон - многофункциональное коммуникационное устройство со встроенными часами.
Apple watch - многофункциональное наручное устройство со встроенными часами.
Золотой Apple watch - дорогая понтовая хрень со встроенными часами
Как Apple watch не называй, носят его на запястье, где мы обычно носим часы. А само название "многофункциональное наручное устройство" слишком длинно для выговаривания в повседневной речи
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 04.07.2015, 16:28
beral beral вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: tam
Сообщений: 65
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 111 раз(а) в 40 сообщениях
назвать это часы, язык не поворачивается. побрикушка, придаток яблока, больше подходит.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 04.07.2015, 17:01
BobbyS BobbyS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: РФ Нижний Новгород
Сообщений: 4,820
Сказал(а) спасибо: 7,955
Поблагодарили 11,692 раз(а) в 2,911 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bluesman1976 Посмотреть сообщение
Смартфоны подняло развитие Интернета
А не наоборот?
С популяризацией смартов увеличилось кол-во пользователей Инета на порядки и началось - Wi-Fi; 2G=>3G=>LTE -- которые не нужны были в эпоху проводного Инета.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 04.07.2015, 18:51
bluesman1976 bluesman1976 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2013
Адрес: Россия, Ростов-на-Дону
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 319 раз(а) в 54 сообщениях
Цитата:
Сообщение от BobbyS Посмотреть сообщение
А не наоборот?
С популяризацией смартов увеличилось кол-во пользователей Инета на порядки и началось - Wi-Fi; 2G=>3G=>LTE -- которые не нужны были в эпоху проводного Инета.
Какое-то время смарты жили наравне с обычными мобильниками, а потом появился контент, который окончательно заставил большое кол-во людей перейти на смарты, и потребовал больших скоростей.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 04.07.2015, 19:08
mlsnn mlsnn вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 4,111
Сказал(а) спасибо: 6,327
Поблагодарили 22,009 раз(а) в 2,707 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bluesman1976 Посмотреть сообщение
Какое-то время смарты жили наравне с обычными мобильниками, а потом появился контент, который окончательно заставил большое кол-во людей перейти на смарты, и потребовал больших скоростей.
Не соглашусь. Когда выяснилось, что сенсорные телефоны гораздо проще в изготовлении и ремонте, то телефоны с механическими кнопками, тем более слайдеры и раскладушки, сразу перевели в ультрабюджетный сегмент и стали лить потребителю в уши, что это все бабушкофоны и нормальному продвинутому человеку они не нужны. Но долго гнать туфту трудно, поэтому придумали байку про необходимость смартфонов всем и каждому, а не только гикам. Хотя зачем нужен смартфон ванильной дуре, которая кроме селфи в туалете ничем не пользуется?

Со "смарт-часами" та же ситуация. Хорошо продаются часики? Давайте придумаем фигню, которая как бы часики, но без смартфона нафиг не нужна и пустим слух, что это офигеть как необходимо, если у тебя уже есть смартфон, который тоже тебе офигеть как нужен.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! mlsnn за это сообщение:
Klute (13.10.2015), Zlenki (03.08.2015)
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 18:01.