Indicator от Colibrica Design

Синие родирование (Blue Rhodium Plating):

Сообщение от colibrica

Возвращаясь к знакам: золото или углеродистая сталь, что тверже и прочней? Крнечно сталь, поэтому знаки рубят из золота...причем этот штамп в Свотч общий для Бреге и Бланпа. Настолько это дорогое удовольствие накладные знаки в особенночти качественные и тем паче полированые и вороненые.

почему бы не вырезать накладные элементы лазером из стали, а затем термически засинить?
как, например, поступают со стрелками и логотипом компании:

http://www.ickler.de/en/steel-hands/

[colibrica]

Стрелки у Бреге рубят штампом, каждую резать очень дорого в объемах и лазер не технологичен в плане последующей проблем с зачисткой жженых краев.
Знаки просто не вырезать т к у них есть "ножки", примерно 0,3 мм диаметром. Знак должен быть одной целиковой деталью с "ножками". На фото логотип скорее всего фрезерованый с ножками или он обречен вылететь при сильном хлопке в ладоши, да и стрелки лучше отфрезеровать а не жеч лазером т к очень "драная" поверхность после лазера да и жженый метал быстрей схватит коррозию.
Идеальные детали делаются или штампом (высококлассным) или ручной доводкой. Чем меньше необъективных проблем решается руками, тем выше качество деталей т е именно грамотно выстроеный тех процесс дает результат а не наличие супер технологий.

Вот что значит "ножки"

И вот такой вопрос: а почему бы не использовать вместо термического синения, иные методы нанесения покрытий, называемые в иностранной печати PVD и DLC?
Эти покрытия можно наносить на широкий спектр материалов. Цвет покрытий весьма разнообразен, можно получить практически любой оттенок.
При этом обеспечивается защита от коррозии, от воздействия УФ излучения, повышается износостойкость детали и прочее.
http://www.goodtool.ru/instrumentaln...iya_covers.htm
http://www.dlc.ru/oblasti-primeneniy...a-produktsiya/
http://www.vacuum-plants.ru/technology/decor
http://forum.guns.ru/forum_light_message/5/892957.html

[Javier]

Ну это риторический вопрос, все же haute horologerie предполагает использование традиционных техник там, где их возможно использовать. Ну то есть англаж палочками из бузины, вот это все. Ручной труд, в общем. Не особенно приятно знать, что засинить стрелки на твоих дорогих часах стоило втрое дешевле, чем ручку стола.

Сообщение от Javier

Ну это риторический вопрос, все же haute horologerie предполагает использование традиционных техник там, где их возможно использовать.

ежели разобраться, то традиционные техники, можно использовать повсеместно.
было бы только желание.

[Javier]

Можно, на то они и традиционные что их и использовали, вопрос стоимости

Сообщение от Javier

Можно, на то они и традиционные что их и использовали, вопрос стоимости

я правильно понимаю, что Вы имеете в виду, что в настоящее время, используются в традиционном виде, лишь те технологии, которые не особо затратно можно повторить? причём предпочтение отдаётся тем технологиям, которые повторяются буквально на коленках?

[Javier]

Да. Нет.

[colibrica]

Напылить на стрелки можно, но процент брака будет гиганский. Размер детали делает невозможным даже просто размещение-крепление массы мелких деталей. Сделать подвес для такой мелочи как знаки еще невероятней. Говорю наверняка т к знаю работу на установках вакуумного напыления со времен Чайки.
Еслиб было это выгодно, обязательно "пылили" бы.
Спросите у специалиста по такому покрытию: млжно ли напылить сотню маленьких винтов? Можно, скажет, но застрелишся.

Про "на коленках" перестаньте использовать это выражение, есть вещи кустарные т е сделаные непойми чем, непонятно как из "говна и веток" а есть ручной труд высочайшей квалификации. Не стоит мешать это в кучу обобщением "сделано на коленке". Англаж, кстати, требует целой кучи различных инструментов.

2 colibrica:

однако берутся и делают, причём, порой, в единичных экземплярах.
если же речь идёт о серийном производстве, то проблема с размещением детали внутри установки представляется надуманной.

https://pvd-dlc.ru/
http://www.vacuum-plants.ru/technology/almaz



и вот что ещё, у Вас весьма агрессивная манера ведения диалога, если не сказать больше.
не думали на счёт того, что это может не самым лучшим образом отразиться на имидже компании, которую Вы здесь представляете?