Цитата:
Сообщение от Shpuntik
А Брайтлинг то чем отличается от относительно недорогого Bulova Precisionist с заявленными параметрами по точности(уход не более 10 секунд в год) и надёжности?
|
Ну хотя бы тем, что они не заявленные, а подтвержденные COSC для каждого конкретного экземпляра. По поводу надежности, Брайтлинговский В74 и Bulova работают от одной батарейки CR2016, только Брайту её хватает на 8 лет, а Bulova на 3 года, можете прикинуть условия в которых работает каждый мех и сколько он протянет.
Глупо сравнивать вверх находясь внизу, например, с позиции владельца ВАЗа, тот же Мерс лучше только наличием кондиционера и автомата, а вот с позиции владельца Мерса между ними - пропасть.
Конечно влияние Бренда на ценообразование никто не отменял, но задумайтесь над другим, откуда это имя взялось, что делала фирма для этого. Например, возьмем, столь любимый Ориент *** за 100$, разбираем меняем лого на цифере на, допустим, какой-нибудь Fido, ставим ценник в 4 000$ и пытаемся продать, как думаете много найдется желающих, и самое главное вернутся они за следующей моделью и посоветуют ли друзьям.
Мне очень нравиться любимая балалайка про Панерай, вот внутри ЕТАшка, а стоимость - космос... Тогда подскажите где еще можно найти ETA 6497-2 с сертификатом COSC, в корпусе с водозащитой >200м, и при этом чтобы ЗГ была не завинчивающаяся?
Все познается в сравнении, а сравнивать нужно имея реальный опыт эксплуатации, а не основанный на КМК и ИМХО совершенно незнакомых вам людей, и уж тем более не на своих виртуальных представлениях.