Спортивный хронограф или дайвер узнаваемого бренда с черным циферблатом до 3500$

[Михаил Конст.]

2 flash:

Мнений часовщиков не знаю, а вот мнения двух счастливых покупателей вы можете найти в этой теме:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8770

Может и ерунда это все, может так и надо, не знаю. Я не часовщик. Но вот ничего подобного у меня с брайтлингами не было.

[flash]

Я просмотрел первые 2 страницы ветки. Содержание никак не соответствует приведенной мной цитате в комменте N69. Дальше читать не стал.

[Михаил Конст.]

экий вы невнимательный, право... первая страница, первое сообщение:

Так вот о плохом. Сразу заметил, что какие-то трудности с синхронизацией секундной и минутной стрелок (я не про хронограф, тут всё нормально) То-есть, выставляешь всё в ноль, включаешь часы, а ровно через минуту, минутная стрелка слегка не доходит до минутного деления, приблизительно на треть Позже заметил небольшой люфт. Не знаю, понятно-ли объясню, если покачивать заводную головку, в положении коррекции времени, стрелки, перед зацеплением, небольшой угол проходят совершенно свободно. Причём люфтит минутная стрелка вместе с часовой, где-то как-раз, на треть минутного деления Точно синхронизировать минутную и секундную стрелки получается, если, выставляя минутную стрелку точно на минутное деление, сдвинуть её хотя-бы на полминуты назад. Фигня, конечно, это, но не приятно. Я очень педантичен в этом плане. Подобный люфт я наблюдал на многих часах, даже гораздо больший, но от этих не ожидал
Число, почему-то переводится не точно в 24 часа. Причём, если переводить стрелки вручную, точно в 24.00, а если часы идут, календарь может сработать и в 23.53 и в 24.00 и в 00.05 и даже в 00.12. Я себя успокаиваю, что это нормально и зависит от температуры и положения часов.

Далее, страница шестая:

Сел играться....и ни как не могу точно выставить минутную стрелку, аж зло взяло.
И тут вспомнил всё что писал Механик! Аж в дрожь бросило! Бегом сюда, почитал всё....один к одному!!!! Та же проблема что и Механика!!!
Как такое может быть?! Ведь ни на одних других часах с ЕТА7750 я такого не наблюдал!

А про уровень обработки, насколько я припоминаю, тоже что-то было на форуме, но уже искать недосуг. Уж извините.

[flash]

Сообщение от Михаил Конст.

экий вы невнимательный, право.....А про уровень обработки, насколько я припоминаю, тоже что-то было на форуме, но уже искать недосуг. Уж извините.

Я более чем внимательный. Там далее следует коммент Генерала с пересказыванием мнения часовщика насчет этого люфта. Во-вторых- это не система. В третьих- это встречается у всех брендов, вплоть до Патека до Филиппа,- и это никоим образом не говорит об:
"...сразу видно что стоит там 7750 без всякой обработки (синхронизация стрелок, переход даты и т.д.)."
Я могу пояснить, чем лично меня покоробила эта фраза, если непонятно. Но думаю, что понятно и без пояснений.
ЗЫ: у меня тоже есть ТАГ Хоер, и я их реулярно ношу, и никакого люфта не замечаю. Точность по прибору 0-0.3\сут, мне хватает. 1 раз были в сервисе, но не по прчине поломки, а просто, чистили часы. За почти 5 лет- это допустимо.

[Михаил Конст.]

Никак не хотел вас обидеть или задеть одни из ваших часов, высказывал исключительно свое, любительское мнение. И кстати, всегда это подчеркивал. Согласен, скорее всего для профи эта фраза режет глаза и раздражает своей глупостью. Для меня же, любителя, эти факты кое-что говорят и из них я делаю любительские, вполне возможно и неверные выводы.
Опять таки, исключительно по моему мнению, скромного инженера и любителя часов, среди полуспортивных часов офиц. стоимостью аж до пяти тысяч долларов лучший вариант Брайтлинг. Но это только мое мнение, основанное исключительно на моем вкусе и скромном опыте. Равно как и некоторая безосновательная неприязнь к часам фирмы Таг. Которые тоже считаю отличными часами. А рекомендую я всегда только то, в чем уверен, чем владел или имел возможнось долгое время играться.
Надеюсь вы не в обиде.

[tapoka]

У меня для убиения TAG WG1130-0,правда кварц,В хвост и гриву уже17(семнадцать)лет и поверьте побывал в таком экстриме,что мама не горюй.За все,повторюсь,17 лет, никаких проблем,один раз чистка,два раза замена элемента питания,состояние покрытия PVD очень хорошее,сапфир без царапин,вобщем на 4+.Так что к TAG испытываю уважение.Правда может раньше лучше делали?Что интересно брал в своё время в Канаде за 1700 долларов(а в то время это были серьёзные деньги,1992 год)Сейчас ради интереса 2 раза видел в продаже ,в моём состоянии,моего года,цена была от 520 до 640 долларов,очень был удивлён,дорого.

[Михаил Конст.]

Для интереса перелопатил кучу информации на таймзон. Вкратце, о доводке ТАГ 7750 в свой "калибр 16" ничего не известно, кроме факта украшения ротора. С Брайтлинг интереснее, т.к. этот движок они собирают и доводят сами из частей, что закупают у ЭТА. Про сборку и доводку (а также сертификацию механизмов) Брайтлингом есть много интересной информации, равно как и о новом калибре, ищущий найдет.
Никаким образом это сообщение не очерняет отличные часы фирмы TAG Heuer и великолепный двигатель 7750 производства ЭТА. Равно как и не оправдывает глупую фразу про "сразу видно"
Всем удачи.

[sercher]

Спасибо всем за проявленный интерес к моему вопросу,выбор определен на 95% в пользу Брайтлинга.Видимо возьму на браслете и потом докуплю каучук.Теперь надо найти лучшую цену.

[tapoka]

Сообщение от flash

ссылочку пришлите на мнение часовщиков про обработку или ее отсутствие, пжлст.

Уважаемый FIASH!Не могли бы Вы направить, где можно было бы посмотреть о степени обработки калибров или доводки механизмов TAG,интересно.

[flash]

Сообщение от tapoka

..где можно было бы посмотреть о степени обработки калибров или доводки механизмов TAG,интересно.

Я, если честно, никогда не заморачивался степенью обработки ТАГом калибров. Мне гораздо ценнее финальные испытания ТАГом целиковых часов- а об этом написано везде. Но я так полагаю, что такой мощный бренд, как ТН, если ставит свою маркировку калибров, значит дорабатывают. В чем и насколько- для меня планетарной разницы не играет, мне важно, как продукт работает. И, если заметили, это не я говорил, что ТАГ дорабатывает, а оппонент говорил, что НЕ дорабатывает. Это две большие разницы, заметьте.