А что бы выбрали Вы-Ролекс или Вашерон?

[Sergey268]

[quote=Valentin74;4462494]В предложенной паре - за VC.
Сравнили бы с ДЖ41 новым - был бы за него.
И сравнение было бы более корректным.
А сравнивать простой VC с перенавороченным Ролексом

Сравнивать ДДж41 с Overseas, если честно, не вижу смысла- если есть деньги, то однозначно Вашерон, если денег только на половину, а очень хочется-то Ролекс. Сравнивал для себя Скай и Оверсиз потому, что они в равных ценовых категориях, но отличаются функционалом.

[Bred38]

Ролекс страшный... ВК красивый...)

Люди разные...кому-то кажется возможно и наоборот....но мне именно так...

[Vladimir_R]

Присоединюсь к высказыванию, что часы разные и вам, как потенциальному владельцу, виднее что вам больше подходит.
Тема из серии "омега vs ролекс", но тут на месте ролекса - VC, а ролекс на месте омеги.
Обычно я за бренд покруче (с учетом престижности, отделки и т.д.), так что проголосовал за Overseas.

[Valentin74]

Сообщение от Sergey268

Сравнивал для себя Скай и Оверсиз потому, что они в равных ценовых категориях, но отличаются функционалом.

Интересная логика, сравнивать совершенно разные вещи, только потому что они в одной ценовой категории.
Можно тогда сравнить Patek Philippe Calatrava с Honda Civic.

ТС, ну ведь совершенно разные часы. У них общего только цвет циферблата ну и наверно материал корпуса, и то частично .

[Drinkinss]

Я бы выбрал вашерон, но в таком бюджете еще много разных других интересных часов.

[seals]

Сообщение от Vladimir_R

Тема из серии "омега vs ролекс", но тут на месте ролекса - VC, а ролекс на месте омеги.

Я бы так не сказал имея отличие в престижности всё-таки ролекс и омега относятся к одному классу люкс, а вашерон принадлежит к высшему сегменту и сравнивать его с ролексом было бы неправильно.

[Sergey268]

Сообщение от Valentin74

Интересная логика, сравнивать совершенно разные вещи, только потому что они в одной ценовой категории.
Можно тогда сравнить Patek Philippe Calatrava с Honda Civic.

ТС, ну ведь совершенно разные часы. У них общего только цвет циферблата ну и наверно материал корпуса .

Руководствуясь Вашей логикой и сопоставляя ДДж41 и Overseas, вы предлагаете сравнивать недорогой корейский внедорожник с Туарегом, к примеру. У них, конечно, много общего- обе машины и обе из железа

[Valentin74]

Сообщение от seals

ролекс и омега относятся к одному классу люкс

и TAG Heuer ещё там же.

Сообщение от Sergey268

Руководствуясь Вашей логикой и сопоставляя ДДж41 и Overseas, вы предлагаете сравнивать недорогой корейский внедорожник с Туарегом, к примеру. У них, конечно, много общего- обе машины и обе из железа

да. Только скорее туарег с порш кайен.
Но это правильней чем сравнивать бмв (5 или 7) с тем же поршем кайеном.
Моё мнение.

[Drinkinss]

Сообщение от seals

Ну почему же есть, если человек крайне редко в цивильное одевается и это не конкурс соревнования в престижности.

Дело не в престижности, просто от ВК, ПП и АП ощущения качества на другом уровне по сравнению с ролексом. Сидят лучше, эргономика, вес, тактильные ощущения. Все это поприятнее, чем у ролекса. При всем уважении. Кто видел/трогал/мерил/носил нау, тот поймет - это, простите за банальность, часы другого уровня по сравнению с ролексом. Правда стоят слишком дорого, но это уже другая история.

Сообщение от Valentin74

и TAG Heuer ещё там же.

Да, патек филипп и брайтлинг относятся к одному классу часов - классу люкс)

Сообщение от seals

Я бы так не сказал имея отличие в престижности всё-таки ролекс и омега относятся к одному классу люкс,

Ага, поэтому в соседней теме за б.у ролекс голосуют больше, чем за новую омегу)

[seals]

Сообщение от Valentin74

и TAG Heuer ещё там же.

Уже нет выкинули его из этого раздела к лонжину и правильно сделали