Первые часы для непривычного к часам мужчины

[Foxy2007]

Сообщение от arzt

Конечно есть, это довольно дешёвая марка.
Лонжин за 35т. будет хуже Океануса во всем.

дешевая, правда?
я думала, дешевые часы - это Q&Q, которые я за тыщу рублей лет 12 назад купила и которые до сих пор вполне себе живы) А часы за тыщу евро в моей системе измереия - это дорогая вещь)

а если океанус сравнивать с Longines Hydroconquest L36894536?

Сообщение от Sergei77

Упертость тут может сыграть плохую шутку. Купите лишь бы че. Свяжитесь с ТТМ, Deniswatches. Еще 10 дней есть.

И да. Не подсаживайте мужа на часовую тему. Пожалеете

абы чё не хочу)
подсадить вряд ли удастся
он только на меня готов тратить большие суммы, на себя ему жалко
но у нас это взаимно) так что, если будет носить часы, то мне хотя бы раз в не придется изобретать подарок)

Сообщение от fnnpost

Рекомендую Longines
Conquest или HydroConquest
Кварцевые
Не рекламы ради, а пользы для - у Вас в СПБ есть два продавца (Rachkovskiy, андрей366), у которых часто бывают Longines
Рекомендую обратиться и обсудить, что есть в наличии, а что можно оперативно доставить под заказ
Бюджет немного выше, НО оно того стоит:
- Швейцария - для тех, кто не "в теме", это самое главное качество
- марка Longines
- если часы "не зайдут" - эти модели легко перепродаются без потери в цене, так как стоимость на маркете низкая
- очень популярные модели - по совокупности характеристик один из лучших выборов
- кварц - самый оптимальный выбор для единственных часов
- наличие даты на циферблате - как показал опрос, 2/3 пользователей часов предпочитают часы с датой
- есть варианты 41мм и 44мм - объективно рекомендую 44мм
- бывают белый, синий, черный цвета - цвет дело вкуса, рекомендую черный Conquest или синий HydroConquest
- есть на браслете и на ремешке - объективно рекомендую браслет
- продавцы из СПБ - то есть возможна личная встреча и передача денег и часов из рук в руки

спасибо за развернутую рекомендацию!

а почему браслет объективно лучше?

Сообщение от Debyutant

1. Выбор наручных часов - дело непростое, индивидуальное, даже для себя любимого, а на подарок, да еще человеку, который их не воспринимает..... это огромный риск НЕ УГАДАТЬ.

2. Вы пишете " мне нравятся со светлым цифером и на ремешке" и спрашиваете у форумчан - а вам? и каждый советует, что нравится ЕМУ и что(может быть) понравится и Вашему мужу. При этом, часы выбираются именно для мужа, а его никто не спросил
Для примера - подарил своему отцу на юбилей часы. Как мне казалось - вполне ничего себе, на браслете, с указанием даты, дня недели, месяца..... Он благодарил, улыбался, но потом отказался их носить. Не подошли. Не зацепили.
3. При росте 175 и весе 85 диаметр циферблата нужно смотреть не 41-44,КМК,а начинать с 42-43 мм и более.
Вывод - я бы рекомендовал рассмотреть вариант "без сюрпризов". Например, фразой - "дорогой, я тут тебе подарок присмотрела-часы, вот варианты, не хотел бы взглянуть и выбрать?"
Недаром ведь есть поверье, что часы дарить нельзя. Если же подарите - попросите взамен 1 руб. Некоторые так делают.
Все ИМХО,конечно.

Да с любым подарком можно не угадать. Что ж теперь, без сюрпризов жить?) Если я спрошу у мажа, хочет ли он часы, он скажет, что и без них живет неплохо
но он в свое время так же упорно отлично жил без смартфона, потому что он ему на фиг был не нужен. А когда подарили. буквально через пару дней не представлял, как же это он без него обходиться мог.
За годы знакомства я уже немного понимаю предпочтения своего мужчины. Так что шанс угадать, надеюсь, не маленький.

По поводу суеверий. Я верю только в хорошие приметы А часы я папе, например, дарила неоднократно и безвозмездно. Да и мне муж уже не раз часы дарил. Первые - чуть ли не 10 лет назад. Пока полет нормальный)


А вообще, спасибо за мнение. Это полезно для меня. Ну, и приятно, когда народ не равнодушен к просьбам)

[USER 1]

Сообщение от Foxy2007

дешевые часы - это Q&Q, которые я за тыщу рублей лет 12 назад купила и которые до сих пор вполне себе живы)

Может на этом замечательном бренде и остановитесь,чего тридцатку то выкидывать

[cosciente]

Сообщение от Foxy2007

дешевая, правда?
я думала, дешевые часы - это Q&Q, которые я за тыщу рублей лет 12 назад купила и которые до сих пор вполне себе живы) А часы за тыщу евро в моей системе измереия - это дорогая вещь)

а если океанус сравнивать с Longines Hydroconquest L36894536?


абы чё не хочу)
подсадить вряд ли удастся
он только на меня готов тратить большие суммы, на себя ему жалко
но у нас это взаимно) так что, если будет носить часы, то мне хотя бы раз в не придется изобретать подарок)



спасибо за развернутую рекомендацию!

а почему браслет объективно лучше?




Да с любым подарком можно не угадать. Что ж теперь, без сюрпризов жить?) Если я спрошу у мажа, хочет ли он часы, он скажет, что и без них живет неплохо
но он в свое время так же упорно отлично жил без смартфона, потому что он ему на фиг был не нужен. А когда подарили. буквально через пару дней не представлял, как же это он без него обходиться мог.
За годы знакомства я уже немного понимаю предпочтения своего мужчины. Так что шанс угадать, надеюсь, не маленький.

По поводу суеверий. Я верю только в хорошие приметы А часы я папе, например, дарила неоднократно и безвозмездно. Да и мне муж уже не раз часы дарил. Первые - чуть ли не 10 лет назад. Пока полет нормальный)


А вообще, спасибо за мнение. Это полезно для меня. Ну, и приятно, когда народ не равнодушен к просьбам)

И еще один нюанс добавлю - ПЛОСКАЯ ЗАДНЯЯ КРЫШКА ОЧЕНЬ ВАЖНА!

У очень многих часов производители "изголяются не по деццки" и делают выпуклые, рельефные задние крышки часов с 3D объемной гравировкой и т.п/? аля вот:


Смотрится это по богатому круто конечно, но в ношении на руке может вызывать, и часто-густо вызывает изрядные неудобства для владельца оных часов типа:
- натирания руки под часами до красноты,
- выщипывания волосков на запястье
- и прочих болезненных эффектов
в качестве обратной стороны медали такой "роскоши".

Посему, Longines Вы там выберите в итоге или нет, но обязательно отдавайте преференцию тем моделям, где задняя крышка зеркально плоская с лазерной гравировкой, аля вот на примере ровно тех же "Ночных Ястребов":


Подобные, плоские крышки (матовые они там, или отполированные до зеркального блеска как на приведенном примере, или вообще прозрачные со стеклянной вставкой - уже НЕ важно!) - 100% повышают комфорт и удобство в ощущениях от часов на руке!

Для часовых маньяков как 90% форумчан, это вообще несущественная мелочь, но для человека, который наручные часы до того вообще НЕ носил, рельефная задняя крышка с выступами и гранями попросту может стать приговором в направлении снять это с руки поскорее...

И это я Вам говорю как маньяк, который имеет и имел в личном сете кучу самых разных часов, включая и выше приведенные в качестве примера Citizen Nighthawk азиатской версии с рельефной крышкой и те же Nighthawk, но американской версии с плоской крышкой:
- да, азиаты круче внешне когда рассматриваешь часы сняв с руки, но зато американцы 100% комфортнее собственно на руке!

Причем и Longines, и Certina, и всех прочих это касается ровно в той же самой мере!

Из моего текущего сета, с ярко выраженными рельефными задними крышками я имею Seiko Monster и Seiko Sportura например, и вне зависимости от всех прочих факторов, они точно также проигрывают в эргономике любым другим часам из моего сета с плоскими крышками, включая хоть Citizen A-T Worldtime хоть Victorinox Ambassador, сие есть медицинский факт!

[arzt]

Сообщение от Foxy2007

дешевая, правда?
я думала, дешевые часы - это Q&Q, которые я за тыщу рублей лет 12 назад купила и которые до сих пор вполне себе живы) А часы за тыщу евро в моей системе измереия - это дорогая вещь)

а если океанус сравнивать с Longines Hydroconquest L36894536?

Ну в общем время можно и на телефоне и на фитнес трекере посмотреть.
Но если речь о часах (неважно это прецизионный инструмент или измеритель понтов), то они просто не могут стоить как нескольких потных булочек из Макдака.

По потребительским свойствам Океанус будет лучше чем и этот Лонжин тоже.

p.s. браслет далеко не всегда лучше, но в вашем случае лучше.

[Foxy2007]

Сообщение от USER 1

Может на этом замечательном бренде и остановитесь,чего тридцатку то выкидывать

А и правда, пойду лучше, сварю борщ. А то, ишь, размахнулась часы выбирать!

Сообщение от cosciente

И еще один нюанс добавлю - ПЛОСКАЯ ЗАДНЯЯ КРЫШКА ОЧЕНЬ ВАЖНА!

вот об этом бы даже не подумала, спасибо

Сообщение от arzt

Ну в общем время можно и на телефоне и на фитнес трекере посмотреть.
Но если речь о часах (неважно это прецизионный инструмент или измеритель понтов), то они просто не могут стоить как нескольких потных булочек из Макдака.

По потребительским свойствам Океанус будет лучше чем и этот Лонжин тоже.

p.s. браслет далеко не всегда лучше, но в вашем случае лучше.

спасибо, пока отложим Лонжин)

[USER 1]

Сообщение от Foxy2007

А и правда, пойду лучше, сварю борщ. А то, ишь, размахнулась часы выбирать!

Как сварите сообщите, когда ждать фото на руке

[Sergei77]

Пару цитат из темы об Океанусе, ссылку на которую я Вам давал в посте номер 7.

Океанус от Касио - супер часы, топовая линейка аналоговых часов
У меня есть Океанус более старой модели - они неубиваемые, выдерживают все
Так что, если хотите красивые, надежные, беспроблемные часы, то это очень хороший выбор.

Не часы - песня! Брать однозначно! Качество исполнения сплошной восторг и слюни! Плюс чистокровный японец.
Плюс нетяжелые, не взирая на солидный размер. Эх не попались они мне в свое время на олтайме когда брал свои премьеры, выбор был бы не столь очевиден. Тем более, что носил касио более 10 лет

А вот пишет Ваша товарка по, так сказать,

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=37

Вообще, прочтите тему. Там не так много

[mower]

За Океанус. Лонжин держал в руках - не впечатлили. Но мне если честно Океанус 100 нравится - его ужо не выпускают, но где то тут на маркете проскакивал. А вот новые КПМ перегружены несколько...

[Debyutant]

Во народ волнуется!!
За сутки с небольшим 58 постов и 2020 просмотров !! Живая тема!

Если будете дарить все-таки "сюрпризом"- хотя бы 3-ий пункт не игнорируйте - 41 мм на запястье мужчины с указанными антропометрическими данными будут смотреться(по опыту) несколько мелковато.
Если только он не любитель маленьких циферблатов.

[cosciente]

Сообщение от Debyutant

Во народ волнуется!!
За сутки с небольшим 58 постов и 2020 просмотров !! Живая тема!

Если будете дарить все-таки "сюрпризом"- хотя бы 3-ий пункт не игнорируйте - 41 мм на запястье мужчины с указанными антропометрическими данными будут смотреться(по опыту) несколько мелковато.
Если только он не любитель маленьких циферблатов.

Очень спорно знаете ли!

Ведь Foxy2007 НЕ знает / НЕ указала обхват запястья мужа, а он может быть как богатырским, так и худосочным ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от его роста и веса вообще-то!

Вот - лично мои антропометрические данные:
- рост 181см
- вес 85кг
И что из того, если у меня, при выше среднего росте и прокачанном сплошными мышцами при минимуме жира нормальном мужском весе, обхват запястья - всего 17,5см, тонкое, аристократическое запястье у меня, жилистое и худое!

И, сразу же, навскидку - вот так сидят на мне часы с диаметром всего 43мм ровно, и при том, что конкретно у этих - укороченные ушки, т.е. они еще миниатюрные относительно многих других часов с таким же диаметром:


Как видите, 43мм - ВПРИТЫК по размеру для меня между прочим...
44мм - уже будут явно ВЕЛИКИ, ибо начинают выпирать за границы запястья и нависать над ним как над коровой седло примерно, или как кастрюля на руке...
а вот 41-42мм лично мне - В САМЫЙ РАЗ!