Первые "приличные" часы: Oris или Maurice Lacroix

Собираюсь покупать первые "приличные" часы. Остановился на Oris Artilier Complication и Maurice Lacroix Pontos Reserve de Marche. Я не сильно разбираюсь в часах, поэтому очень хотелось бы услышать мнения Уважаемых знатоков по поводу этих моделей:
http://mauricelacroix.com/index.php?...info=movements
http://oris.ch/collections/collectio...id_product=187

[Henry]

Про Орис Компликейшн на сайте писалось очень много. Поищите.
Про Морис Резерву - конечно вроде ничего, но я за эти деньги однозначно за Таг Карреру Твин. Естественно, ИМХО.

[basel888]

МЛ покупать не стоит сто пудов....

[Alex25]

Сообщение от basel888

МЛ покупать не стоит сто пудов....

А почему?

[Пушер]

Ну ML марка хоть и бодрящаяся, но не такая заслуженная, как ТАГ например. По мне ORIS.

[Seamaster]

При всей моей любви к МЛ, ТАГ карера трехстрелочник брать лучше.

[Krause]

Oris! У ML внимания заслуживает линия Masterpriece..., но цены на неё не совсем адекватные...

[alexinn]

по-моему мнению уважаемые собеседники-ТАГ однозначно дороже будет чем два конкурента МЛ и ОРИС!
лично я отдал предпочтение МЛ хроны-моя первая покупка!

[Leon Rivkin]

Сообщение от basel888

МЛ покупать не стоит сто пудов....

С чево бы ето.

Если говорить по маркам то более или менее новые не сверхбюджетные модели МЛ сделаны получше Ориса. И механизм отделан получше и корпус и циферы. Если сравнивать конкретно эти 2 пары то тогда выбор сложней - с однои стороны мне не нравитсья такои тип календаря а так же слишком маленкая 2я часовая зона, с другои стороны все-таки маленькая лучше чем никакая . Так же импонирует наличие фаз луны - из всех "бесполезных" усложнений это мои любимые. МЛ выглядят благородней и более закончено. Так же в Орисе мне не нравится наличие пушеров для установки всех показании - механизм достаточно простой и я такое не очень люблю. Сам бы из этих моделеи брал бы МЛ.

Теперь расмотрим брандозначимость и имидж этих моделеи в ЮС где проживает автор топика. Орис будет чуть более узнаваем мужчинами среднего класса, МЛ будет узнаваем женшинами и неболшим количеством людеи вышего среднего класса. Оба бранда не сверширокоизвестны и имеют относително низкую узнаваемость, опять же 3 юсовских кита известных широкои публике это Мовадо, ТАГ, Ролех. С точки зрения имиджа для тех кто отличит их от Сеико или любых других стандартно-дешевых часов - Орис это более консервативный бранд, человек ценит свои денги, любит хорошие часы но при этом рачитилен. МЛ - болше ориентации на моду, яркость и.т.д.
Если бы я нанимал бы бугалтера то выбрал бы того кто носит Орис(но кстати наверно другую модель) а креатившика - МЛ.

Теперь вернемся к ТАГу Каррере. Вобшето на ТАГ у мьеня аллергия но Каррера и Монако мне нравятся. Но толко кронографы а не 3х стрелочники.
Далше - в силу своей популярности здесь он будет очен узнаваем но ето палка о 2х концах. Если Моваду многие еше покупают за дезаин то ТАГ в основном исползуетса для обозначения определеного и кстати достаточно неболшого статуса. Здешние любители часов будут на них пофыркивать. У многих, в том числе меня ТАГ ассоциируется с человеком которйыи толко вибился из середины среднего класса на полступенки повыше. Еше не средне верхнии класс так сказать. Но у представителей среднего класса они будут вызывать болше эмоции. Например нередко при походах в какои нибудь среднии бар гдето в командировке в какоинибудь Детроит ТАГи моего подчиненного получали болше "Nice Watch" чем мои какие нибудь ГП/ИВЦ/УН по цене хоть в 10 раз болшей. А нашет того цто ТАГ лучше часы - сказки это - я бы их поместил на уровень Ориса стабилно

[Seamaster]

Может автору топика будут инересны эти МЛ. Вживую смотрятся намного лучше, я бы даже сказал лучшие из серии понтос. Ничего лишнего, модный размер в 42 мм, но ручка. Хотя это тоже как бы комильфо, типа утром проснулся, часы завели и пошел на работу :-)

http://mauricelacroix.com/index.php?...info=movements