24 совета о часах - особенно полезный п. 24

[Składacz]

Сообщение от Kibar

Совет 1. Если Rolex – это то, что вы по-настоящему хотите, не выбрасывайте деньги на Seiko только ради того, чтобы купить хоть какие-то часы.

А если вместо Ролеха Эксплорера 2 http://www.rolex.com/ru#/rolex-watch...__black__78790 купить "хоть какие-то" GS Springdrive GMT http://www.seiyajapan.com/product/S-...E013-GMT.html?

[alby]

Сообщение от LD50

Прочитал все пункты и так и не проникся, с чего драма.

Драма - это когда копил 2 года, отказывая себе во всем, заработал язву, вегето-сосудистою дистонию, пришел в Меркури за Ролексом - а там только лимитки Сейко! Смели весь Ролекс давно! Вот это настоящая драма!

А здесь всего лишь обсуждение, стоило ли так делать, или проще было сразу взять кредит...

[serg_bell]

Сообщение от Юрий К.

Kibar,где это Вы "стырили" ?
Прям псалмы

Оригинальный текст...с картинками :
http://chronoscope.ru/2011/02/tips-on-buying-watches/

[V.J.C.]

По-моему, есть непонимание слова лимитированный выпуск: это означает, что часы будут выпущены именно таким числом и не более. На рынок они будут попадать частями в течение нескольких лет. Мнение о том, что производитель в раз нашлепает весь объем и вывалит его на рынок - ошибочно. Успешность этой лимитированной серии будет зависеть от смысловой наполненности идеи, индивидуальности и востребованности марки. Поэтому Тиссо может себе позволить лимтированные серии в 10000 штук: при низкой стоимости их раскупят. При более высокой стоимости часов распродать такие объемы реально сложно, поэтому их выпускают по 100-1000 штук.

[Kibar]

друзья, во-первых, прошу прощения, что сразу не поставил ссылку на источник, показалось полезным и решил поделиться, не удосужившись обновить в памяти правило 1.1 форума. а поссаж про "не выбрасывайте деньги не сейко, если хотите ролекс", по-моему, вполне справедлив, в этом предложении сейко и ролекс можно поменять местами или заменить на патек, например. речь тут не о том, что ролекс лучше, а том, что не надо размениваться на что-либо другое, если брать, то именно то, что хочется, так как именно в этом и смысл обладания хорошими часами.

[DPS]

Сообщение от Kibar

не выбрасывайте деньги не сейко, если хотите ролекс", по-моему, вполне справедлив, в этом предложении сейко и ролекс можно поменять местами или заменить на патек,

Формулировка "не выбрасывайте деньги на Патек, если хотите Ролекс"?
Так только несколько энтузиастов на форуме написать могут. Почти всех их знаю

[Юрий К.]

Сообщение от Kibar

друзья, во-первых, прошу прощения,

Поздно извиняться !
Казнить,нельзя помиловать
Уважаемый Kibar,да что Вы в самом деле,тут народ добрый,чик - и Вы уже на небесах (с)
Шутю,добро пожаловать в часовой "ад"

[V.J.C.]

Сообщение от Kibar

а поссаж про "не выбрасывайте деньги не сейко, если хотите ролекс", по-моему, вполне справедлив, в этом предложении сейко и ролекс можно поменять местами или заменить на патек, например. речь тут не о том, что ролекс лучше, а том, что не надо размениваться на что-либо другое, если брать, то именно то, что хочется, так как именно в этом и смысл обладания хорошими часами.

Т.е. получается, что если денег только на Фольксваген Поло, а хочется непременно Эску, то надо ходить пешком и покупать сразу Эску? По принципу "если красть, то миллион, а спать - так с королевой"?! Может стоит применять принцип "по одежке протягивай ножки"?

[Юрий К.]

Сообщение от V.J.C.

а спать - так с королевой"?!

А где же спирт ?

[alby]

Сообщение от V.J.C.

Т.е. получается, что если денег только на Фольксваген Поло, а хочется непременно Эску, то надо ходить пешком и покупать сразу Эску?

Надо ходить пешком и продолжать ХОТЕТЬ Эску!