Антимагнитность, противоударность, водоупорство, размеры..

[Sergei77]

Сообщение от Hunter1980

По поводу точности

SKX013 стабильно ходят +3. 007 ещё лучше. Я даже не замечаю.

[Михаил HORNET]

Маленькие да - SKX007-009
Они есть в продаже. Механизм 7S26 надежен, умеренно точен, но без чудес, хотя мои Монстры 4 года шли +3 сек
Ручной завод честно говоря не нужен особо, тем более в дайверах - проще 5 мин покачать часы - этого хватит на сутки
ТС я так понял покупает первые и пока единственные часы - так что не встанут)
Брать надо НАСТОЯЩИЕ часы, на которых написано diver's 200 m, а не подделка под них с надписью 100 м
Если на часах с дайверским дизайном вы видите надпись 100 м - то это типичный пример так называемой маркетологической урины, которую льют в уши и глаза доверчивых потребителей специально обученные портить вещи люди, называемые маркетологами

[sine]

Сообщение от Михаил HORNET

Брать надо НАСТОЯЩИЕ часы, на которых написано diver's 200 m, а не подделка под них с надписью 100 м

Спорный критерий.

Я так понимаю, что один и тот же механизм может быть и в дайвере, и в сейко 5.

[tchtch]

Дык зато дайверы точно дайверы.

[Shink]

Посмотрите модель SNE 107P2. Может подойдет. Кварц на солнечной батарее, 200 м, голова на винте, относительно тонкие.

[CONE]

Сообщение от sine

Я так понимаю, что один и тот же механизм может быть и в дайвере, и в сейко 5.

Механизм не имеет отношения к водозащите. Если действительно по жизни требуется водозащита, то надо покупать соответственно выполненные часы, а не декоративные Seiko-5 с закосом под дайверские. Если по жизни требуется антимагнитность (хотя я не представляю где обычный человек сознательно попадает под сильные магнитные поля), то надо брать часы, которые сертифицированы для устойчивости к магнитным полям. Искать вымышленные свойства у Seiko-5, считая себя выше офисного планктона, на мой взгляд не совсем правильно.

[sine]

Сообщение от CONE

Механизм не имеет отношения к водозащите. Если действительно по жизни требуется водозащита, то надо покупать соответственно выполненные часы, а не декоративные Seiko-5 с закосом под дайверские. Если по жизни требуется антимагнитность (хотя я не представляю где обычный человек сознательно попадает под сильные магнитные поля), то надо брать часы, которые сертифицированы для устойчивости к магнитным полям. Искать вымышленные свойства у Seiko-5, считая себя выше офисного планктона, на мой взгляд не совсем правильно.

Странный вы человек. Я специально здесь спросил про сейко 5. Мне они понравились внешне, а вы уже подозреваете меня в превосходстве над офисным планктоном. Развенчали миф о сейко 5 - и ладно. Буду другие модели смотреть.
Мне по жизни водозащита нужна не в метрах, а в действии. Я на глубину не ныряю. Но с вышки сигануть в воду люблю. Да и просто в море и бассейне плаваю частенько.
Антимагнитность ныне не так актуальна, как двадцать лет назад, но было бы неплохо её иметь в часах. Я изредка починяю электротехнику-электронику. Там иногда встречаются сильные магнитные поля. Я уже лет пять с такими дела не имел, но шанс есть.

Что скажете о Seiko superior SSA57J1 ? Судя по всему, это - те же сейко 5. Но так будет с любой сейкой. Только дайверы от воды защищены с гарантией. Остальные - как повезёт.

Ах, да, чуть на забыл. Есть ещё такая мелочь - внешность. Некоторые часы просто не "цепляют". Если с ТТХ ещё можно примириться, то с собственным вкусом не поспоришь.

[CONE]

Сообщение от sine

Странный вы человек.

Ну почему же сразу странный? Это вы пренебрежительно отозвались о людях, поставив себя выше, хотя на мой взгляд рассматриваете к покупке соверешенно нулевые предметы, при этом предьявляя к ним неординарные требования. Ладно, проехали, будем общаться по делу.

Сообщение от sine

Мне по жизни водозащита нужна не в метрах, а в действии. Я на глубину не ныряю. Но с вышки сигануть в воду люблю. Да и просто в море и бассейне плаваю частенько.

Плавание - это просто. Для этого не нужны часы с повышенной водозащитой. Уже писал, что люди плавают много лет в самых обычных часах и никаких проблем не имеют. Сам имею такой опыт. С десяток морей. Последние повседневные часы ходят уже восемь лет. Не нужно беспричинно принимать таблетки.

Но вот с вышки сигануть ... это уже непредсказуемо. Как войдет. И для таких случаев я бы озадачился часами с гарантированной проверкой давления. Seiko-5 придется забыть.

Сообщение от sine

Антимагнитность ныне не так актуальна, как двадцать лет назад, но было бы неплохо её иметь в часах. Я изредка починяю электротехнику-электронику. Там иногда встречаются сильные магнитные поля. Я уже лет пять с такими дела не имел, но шанс есть.

Не вполне понимаю. Не на словах знаком с починкой электроники и в упор не вижу никаких сильных магнитных полей. А поле должно быть неслабое. Хотя может быть мы о разном говорим.
Какой шанс есть? Можно пояснить?

В любом случае часы с повышенной защитой от магнитного поля - это уже задачка ... и деньги.

Сообщение от sine

Что скажете о Seiko superior SSA57J1 ? Судя по всему, это - те же сейко 5. Но так будет с любой сейкой. Только дайверы от воды защищены с гарантией. Остальные - как повезёт.

Сожалею, не знаю о чем речь. Можно ссылку? Думаю, что не с любой сейкой так будет.

Сообщение от sine

Ах, да, чуть на забыл. Есть ещё такая мелочь - внешность. Некоторые часы просто не "цепляют". Если с ТТХ ещё можно примириться, то с собственным вкусом не поспоришь.

Не буду отрицать. С внешностью - жить. В мире правят - нравится/не нравится.

[sine]

Сообщение от CONE

Не на словах знаком с починкой электроники и в упор не вижу никаких сильных магнитных полей. А поле должно быть неслабое. Хотя может быть мы о разном говорим.
Какой шанс есть? Можно пояснить?

На судах до сих пор используются ЭЛТ, при ремонте-настройке приходится лазить руками в непосредственной близости от отклоняющих катушек. Там же встречаются трансформаторы мощные. И, вроде, сердечники хорошие, а всё равно поля разносятся на приличное расстояние. Собственно, измеритель магнитной составляющей напряжённости электромагнитного поля сломался давно и из-за ненужности новый не приобретается. Так что в цифрах не скажу. Но магнитный компас сбивается надёжно.
Но я в той конторе уже несколько лет не работаю. Сейчас изредка занимаюсь ремонтом. Полтора года назад попался телевизор с ЭЛТ. Я с ним недолго возился.
Это к тому, что шанс встретить магнитное поле всё ещё есть.

Сейко SSA057: http://www.watchsleuth.com/seikodive...ch/?MOD=SSA057
Размеры указаны на пару мм меньшие, чем у сейко 5. Внешне мне понравились. Калибр 4R37. Головка не на резьбе. Видимо, это - те же сейко 5. Только без показа дня недели.

[CONE]

Сообщение от sine

при ремонте-настройке приходится лазить руками в непосредственной близости от отклоняющих катушек.

Понятно, но ради этого искать часы с повышенной защитой, на мой взгляд, дело неблагодарное. Насколько я знаю ремонтировать подобную аппаратуру настоятельно не рекомендуется при наличии на руках металлических браслетов и даже колец, тоже понятно почему.

Вот кстати как проводится испытание часов на повышенные нагрузки согласно стандарту. Внизу приписано, что подобные испытания стоят денег (и соответственно ведут к удорожанию продукции), так что не каждый производитель на это идет. Что, по сути, исключает подобное для декоративных часов.

Сообщение от sine

Внешне мне понравились. Калибр 4R37. Головка не на резьбе. Видимо, это - те же сейко 5. Только без показа дня недели.

Недалеко от SEIKO-5. Есть положительные пользовательские улучшения, но суть та же. Никакой дополнительной защиты не просматиривается. Сзади стекло, что уже предполагает отсутствие защиты от магнитных полей. Я не люблю подобные часы, поэтому буду плохим советчиком. Перегружены пестрыми метками, бессмысленный безель и не менее бессмысленный компас. Но если нравятся, то меня можно смело проигнорировать.