Ориент или...Ролекс....помогите , друзья))

[Stas83]

Сообщение от Rokobungi

С учетом южных стран, планируемых "сотрясений и ударов" нацеливаться на Ролекс и вообще на дорогую механику - ИМХО, не вполне разумно.
Разве что - обстоятельства сугубо требуют пресловутой "статусности" (не к ночи будь помянута)...

Шоки в наличии имеются, можно не рекомендовать... Статусность не требуется, только для себя, но хочу механику...думаю на часовом форуме не стоит объяснять почему.

[LuckBet]

Странная тема, но ладно.
Берите Ролик и Ориент на сдачу, а там уже выберете. Не понравившиеся подарите родственникам/коллегам.
При возможности купить часы 150К+ это не вызовет проблемм.

[PARAMONIYS]

Так можно и до Seiko automatic sarb021 докатиться. Зачем платить больше если нет разницы. Но разница то есть.
Фото не мои, да простят меня....

[sh_a]

Не, не! Ролекс - это же РОЛЕКС
Один уже тут купил НеРолекс... ...

ПыС: я за Ориент, если спросят..

[Stas83]

Сообщение от PARAMONIYS

Так можно и до Seiko automatic sarb021 докатиться. Зачем платить больше если нет разницы. Но разница то есть.
Фото не мои, да простят меня....

При чем тут sarb??? (кстати у меня они были, только 045)
Я же не выбираю между любыми японскими с черным цифером и ролексом. Я пытаюсь выбрать между топовыми часами японского производителя, которого по надежности здесь не раз сравнивали с ролексом. Опять таки, если обратится к форуму, мы не раз найдем сообщения, где говорилось, что точность Рояла гораздо выше заявленной +10 -5, и укладывается в COSC.
Ну и при чем здесь sarb с его 6r15?

[Therion]

Сообщение от LuckBet

Берите Ролик и Ориент на сдачу

Рояль Ориент на сдачу? Он как бы не дешёвый прямо скажу.

Сообщение от PARAMONIYS

Так можно и до Seiko automatic sarb021 докатиться.

Что же вы так о Сейко негативно - хорошие часы.

[Stas83]

Сообщение от sh_a

Не, не! Ролекс - это же РОЛЕКС
Один уже тут купил НеРолекс... ...

ПыС: я за Ориент, если спросят..

Да, читал эту тему, но там маленько другая история, он собирается и Ролекс купить и много чего еще, да и условия эксплуатации у этого форумчанина и меня, мне кажется будут резко отличаться, поэтому не рассматриваю Seiko.... Какая то внутренняя убежденность есть о хлипкости их механизмов по сравнению с ориентом и ролом...

[Fr0st]

А не хотите рассмотреть такой вариант:
http://www.orient-watch.jp/product/c...category_id=58

Скажу честно, сам в руках не держал, но по фото очень нравятся.
В этих часах очень нравится не стандартное решение пот запасу хода, в 99% случаев стрелка запаса хода крепится ближе к краю цифера, а в данной моделе наоборот.
Мне напоминает шкалу лифта из старых фильмов

Омегу АТ, как я понимаю, не хотите.

[Stas83]

Да, вариант тоже интересный, даже очень, хотелось бы услышать мнение по поводу меха в этих часах, и опять таки по поводу качества внешней обработки корпуса.
Омегу не рассматриваю, один коаксиал уже есть, да и с ним думаю расстаться, тем более новый покупать вообще не хочется...

[marko]

Если есть деньги на Ролекс, то берите Ролекс. Очень надежные часы, тем более, что вы будете их использовать в условиях, близких к экстремальным. А механизм Ролекса больше всего к этому подходит. С дальнейшим обслуживанием у него тоже без проблем, в любой стране их обслужат. Чего не скажешь о Рояле. В той же Германии будет проблематично, особенно, если нужны будут запчасти, к примеру, те же сальники.
Роял Ориент на форуме очень редкая птица.
Тут такой момент - корректней было бы сравнивать всё же Ролекс с Гранд Сейко. Но, это моё субъективное мнение.