Breitling Superocean или Heritage или Omega Seamaster или...

Сообщение от zigmund

Если часы единственные, то послушайте опытных людей, уже отписавшихся в ветке. Возьмите действительно универсальные часы с хорошими параметрами. Например ту же Aqua Terra в скромном размере 38.5 мм на браслете. Длинный интервал обслуживания (5 лет?), хорошая точность, большой запас хода в 60 часов, дата, неплохая водозащита, более-менее удобные в носке. Что еще нужно для единственных часов?

А то потом намучаетесь. Те же PO очень толстые. На каждый день реально неудобно.

В голосовалке проголосовал за Omega SMP300. Хорошо сели, да и часы очень качественно сделаны, с Гидроконквестом не стоит сравнивать.

Seamaster 300 хорошие часы, но не нравятся они мне, хоть ты тресни, а лонжин визуально больше нравится, да и по размеру такой же,и, держав их оба в руках разницы особой не почувствовал..

[coval]

Голосую за Омегу(смущает размер,взял бы 42 мм)
И Breitling superocean 44 - хорош. Имел возможность обладать (42 мм).Самые красивые часы у Брайта. ИМХО. Но у них одна проблемка, очень острый концы ушек.

Сообщение от trolan

Вот и будете мучиться потом, если Лонжин возьмете а потом еще за 3 копейки будете пытаться их продать, осознав, что это не то

Почему мучиться?? И я думаю, он явно в цене меньше упадет, чем брайт или омега, а тая я часы носить собрался, а не продавать))

Вот как и обещал, померил heritage 42,ну и Transocean для сравнения, на мой взгляд сели явно лучше, чем 46, но мучают те же самые вопросы.. Po 42 не было

[deathinjune]

Сообщение от Savin Artem

...померил heritage 42... но мучают те же самые вопросы...

Ну вот! Большего диаметра и не надо! Heritage нормально сел (а вот Tranceocean уже, ИМХО, великоват). На миланском браслете будет еще лучше.
Доберитесь все-таки и до Омеги ПО 42 мм, чтоб уж завершить эксперимент.

Насчет мучающих вопросов: кажется, тему надо было озаглавить "Убедите меня купить Лонжин". Если и вправду не почувствовали разницы с Брайтом и Омегой настолько, насколько выше цена, то... решайте сами, кошелек ведь ВАШ, а не наш. Лонжин - достойные часы, да и модель вполне удачная. Но я бы Омегу СМП 300, конечно, предпочел.


ЗЫ

Не смотрели Tag Heuer Aquaracer с керамикой? Rado D-Star 200?

На самом деле, даже это смотрел, чтобы ощутить разницу, и копить в случае чего на что то более стоящее, таги не нравятся, радо тоже) еще бы сабы в руках подержать)

[2Rist163]

Целиком и полностью плюсану к вышесказанному по поводу Лонжина.
ЗЫ: Этот Супероушен на фото, какой-то совсем уж "цЫганский". И ремешок ему как кобыле седло (сугубо ИМХО). А так вполне себе...

Просто в таком размере только с золотым безелем было, это, чтоб размер понять для себя, и, если честно, не впечатлило..

Сообщение от 2Rist163

Целиком и полностью плюсану к вышесказанному по поводу Лонжина.
ЗЫ: Этот Супероушен на фото, какой-то совсем уж "цЫганский". И ремешок ему как кобыле седло (сугубо ИМХО). А так вполне себе...

Что именно?)) то так много было сказано)

[2Rist163]

Сообщение от deathinjune

Насчет мучающих вопросов: кажется, тему надо было озаглавить "Убедите меня купить Лонжин". Если и вправду не почувствовали разницы с Брайтом и Омегой настолько, насколько выше цена, то... решайте сами, кошелек ведь ВАШ, а не наш. Лонжин - достойные часы, да и модель вполне удачная.

Если конкретнее, то вот это.