"Рабочая лошадка" ЕТА 2892-А2, обзор

[Dima343]

попался очень грязный механизм (UN) на базе ЕТА2892-А2
вот такой сюрприз на барабанном мосту был обнаружен:

видно, что очень сильно (на половину своей ширины) изношен уступ для одного из колес, задействованных в системе ручного завода
а само колесо из-за чрезмерного смещения профрезеровало зубьями часть моста

бить тревогу не стану, т.к. такой сильный износ вижу впервые, но этот пример показывает что на сервис забивать нельзя, особенно если усилие на головке при ручном заводе не плавное и легкое, а с рывками и хрустом

[S.5]

А у меня с данным калибром "не сложилось", и вот почему.

Года 2 назад сделал я себе очередной подарок- часы Longines Hydrconquest на калибре L619, он же 2892-А2. Радовался покупке я недолго- вскоре выяснилось, что часы отстают на целых 20-30 секунд в сутки. "Минус" не терплю совершенно, поэтому в первые же дни после покупки отправился в сервис- центр официального дилера Лонжин с просьбой устранить проблему. Часы осмотрели, проверили на приборе и тут же мне вернули- все показатели в норме. На мой вопрос в чём же, собственно, дело, был дан такой ответ: "ЧАСЫ "НЕДОЗАВОДЯТСЯ", ПОЭТОМУ ИХ НЕОБХОДИМО ПОСТОЯННО ПОДЗАВОДИТЬ ВРУЧНУЮ". Меня этот ответ не устроил совершенно, но всё же попробовал последовать совету и подзавёл часы "ручкой". После этого некоторое время (недолго) они действительно шли точно, но вскоре опять началось- постоянное отставание, особенно ночью. Мириться с этим я не стал и отнёс часы в магазин с просьбой обменять их или вернуть деньги. После этого часы были отправлены на экспертизу, результат которой совпал с выводами сервисменов- ЧАСЫ ИСПРАВНЫ. Несмотря на это, магазин пошёл мне навстречу и вернул деньги за часы.

Окончательный вывод из случившегося я не сделал, т.к. экспертом в данной областью не являюсь и допускаю, что мой случай- единичный.

Но... почитав на этом форуме темы о данном калибре, убедился, что я в своей беде не одинок, и 2892 имеет-таки склонность к "недозаводу" в сочетании с повышенной чувствительностью к нему (отставание).

И если это действительно так, то я бы смело и прямо сказал, что это ПЛОХОЙ КАЛИБР. Очень хочется ещё раз выслушать разные мнения, особенно мнения мастеров- часовщиков.

P.S. Часов с автоподзавлодом у меня было много и разных- это Сейко, Ориент и Ситизен на разных калибрах, "швейцарцы" на 2824, 2836, 7750 и т.д., а также отечественные Ракета и Восток Так вот, НИ С ОДНИМИ ИЗ НИХ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПРОИСХОДИЛО, никаких претензий к работе автоподзавода у меня не было.

[rustic]

Сообщение от S.5

Но... почитав на этом форуме темы о данном калибре, убедился, что я в своей беде не одинок, и 2892 имеет-таки склонность к "недозаводу" в сочетании с повышенной чувствительностью к нему (отставание).

хоть одну ссылочку, силь ву пле

Сообщение от S.5

"швейцарцы" на 2824, 2836, 7750 и т.д.

япов и наших)) назвали по именам, может и свиссов парочку

Сообщение от S.5

И если это действительно так, то я бы смело и прямо сказал, что это ПЛОХОЙ КАЛИБР. Очень хочется ещё раз выслушать разные мнения, особенно мнения мастеров- часовщиков.

и я тоже почитаю, авек плезир
эт я все к чему- заявление зделано громкое. а у меня на ём в ротации таги и морисы, были брайты и идоксы, лимес ваще с индикатором завода на "всегда готов". только сравнить с восточными конкурентами не могу. забыл еще пузыри, да все потому, что не вспомнить ничего плохого)).
вот с лонжами непруха, не было, как и у вас

[Dima343]

скажу так: этот калибр не проблемный, многие люди пользуются и довольны
но абсолютно любой калибр можно угробить кривыми руками в мастерской
что касается 2892, подшипник ротора автоподзавода чувствителен к дозировке масла, при излишней дозировке он залипает, и автоподзавод становится неэффективным
причем смазать его правильно далеко не с первого раза выходит, надо наловчиться

[S.5]

Сообщение от rustic

хоть одну ссылочку, силь ву пле

Искать не буду, лень. Но недовольство работой автоподзавода на этом калибре упоминалось не раз, поверьте.

Сообщение от rustic

япов и наших)) назвали по именам, может и свиссов парочку

А это пожалуйста
- Сейко 5 на калибрах 7S26, 7S36, 4R36
- Другие механические Сейко на калибрах 4R35, 6R15
- Ракета Амфибия
- Восток (на 2416, кажется)
- Омега Спидмастер на 7750
- Тиссо какой-то там, модель не помню, на 2836
- Глицин Комбат на 2824

Надеюсь, достаточно?

Так вот, ни с одними из вышеперечисленных часов, да и с другими тоже (перечислил далеко не все, побывавшие у меня ), проблем, связанных с автоподзаводом и тем более с полным провалом по точности якобы из-за "недозавода" не было и в помине!

P.S. Я не утверждаю, что калибр плохой. Но осадок после фокусов с отставанием, посещения сервис-центра и возврата часов остался, и себе больше часы на 2892 не возьму.

Особенно же в этой истории взбесило то, что в сервис-центр мне упорно вешали на уши лапшу про якобы "недозавод" и предлагали подзаводить часы ручкой. Это при том, что как раз в те дни, когда у меня были эти часы, я бегал как конь целыми днями (по работе была запарка), а не валялся на диване. Да и не помог этот совет, часы продолжали регулярно отставать. В общем, "не сложилось" у меня с этим 2892.

[EE1978]

Я очень доволен калибром. На полном заводе идут минус 1 секунда в сутки, на слабом плюс две в сутки. В целом, учитывая соотношение будних дней и выходных, по итогам недели получается ноль

[rustic]

Сообщение от S.5

убедился, что я в своей беде не одинок, и 2892 имеет-таки склонность к "недозаводу" в сочетании с повышенной чувствительностью к нему (отставание).
И если это действительно так, то я бы смело и прямо сказал, что это ПЛОХОЙ КАЛИБР.

Сообщение от S.5

Я не утверждаю, что калибр плохой

ночь с субботы на воскресенье не лучшее время для воспоминаний 2летней давности, видать

[S.5]

rustic, читай внимательней! Я говорю, что ЕСЛИ проблема с калибром массовая, то В ЭТОМ СЛУЧАЕ (И ТОЛЬКО!) калибр можно считать плохим. Но достаточной информации у меня нет, стало быть я не утверждаю, что калибр плохой.
Надеюсь, понятно объяснил?

[rustic]

Сообщение от S.5

Надеюсь, понятно объяснил?

быкуеТЕ. я спецом взял полную цитату, не вырывая из контекста, заметьТЕ

Сообщение от S.5

Я говорю, что ЕСЛИ проблема с калибром массовая

ага, раскрыли глаза стотыщмильёнам владельцев, прервав всемирный заговор замалчивания проблемы

[S.5]

rustic, давайте без ехидных подколок, я этого не люблю. Я не быкую, как Вы изволили выразиться, а всего лишь объясняю Вам, что имею в виду. А на "ты" я назвал Вас всего лишь потому, что так сейчас принято в Интернете, а вовсе не с целью унизить Ваше достоинство.

А ещё рекомендую Вам ознакомиться с этой темой- http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=2892 Особое внимание обратите на пост №5.