Longines или Sea-Gull

[Sec6]

Сообщение от Agriz

За Чайку. Не в восторге от конкретной модели (дело вкуса). Но когда вживую смотрела "честных заводских китайцев", только эта марка не вызвала никаких нареканий по качеству. Всё буквально на уровне аналогичных по цене (а то и более дорогих) свиссов. При всём моём перфекционизьме.

ЕТА 2000-1 однозначно фтопку

Молодец уважаемая!Изо всех сил пытаясь быть объективным пришел к тому же мнению как ни пытался найти в китайцах недостатки.Ура за Seagull!

[aspera2004]

Владею пару лет Longines на базе eta 2000 - полет нормальный.

[Agriz]

Сообщение от aspera2004

Владею пару лет Longines на базе eta 2000 - полет нормальный.

А в каком режиме носите? Постоянно непрерывно или "владеете"?

Я когда страдала по дамской механической Эвиденце, пошла посоветоваться к своему лечащему часовщику. Он как раз в этот момент делал ETA 2000. Уже тут где-то писала, что на эту крошку размером с 50-копеечную монету даже смотреть страшно
Так вот я долго его расспрашивала, и он механизм не ругал, а так обтекаемо говорил "хороший, но капризный", "приходится повозиться".
Я говорю "ну ладно, хороший. Но каждый год носить на репассаж за 7-10% стоимости часов - "
Мастер такой: "ну почему каждый год? люди и по два, и по три года носят без репассажа"
Я: "а потом?.."
Мастер: "а потом - вот" - грустно разводит руками и показывает на мех на верстаке

Спасибо, не надо.

[Mishmish]

Сообщение от Holden

Рассматриваем строго эти два варианта.

Из этих двух я тоже за Сигал. Ибо, зачем покупать часы с заведомо капризным мехом?
Прикрутите голосовалку, будет наглядно видно мнение форумчан.