В студенчестве я одно время бредил механическими (очень желательно водонепроницаемыми) часами (до того долго носил Монтану и Электронику - и после них очень хотелось чего-то живого, тикающего). Жил я тогда в Днепропетровске - слонялся по магазинам в поисках подходящей модели. На всякие заграничные Orient или Citizen даже не смотрел - денег не хватило бы. А вот на отечественный часпром (в массе еще советского производства) обращал внимание. В итоге остановил свой взгляд на очень симпатичных и лаконичных часах "Восток-Днепр" (что они имеют название "Юношеские" узнал уже позже). Оказалось, что они местной днепропетровской сборки. Циферблат на них был в модных тогда на заре независимости национальных символах - трезубец, флаг.
(на фото часы не мои - из интернета - но модель один-в-один, как были у меня).
Цену часов, уже, конечно, не помню. Да и как упомнить тогдашние цены 90-х годов, когда была сплошная гиперинфляция.
В общем, купил я их и с удовольствием начал носить. Точность хода была +5 секунд в сутки. Сейчас бы я радовался такому ходу и даже не подумал лезть внутрь часов. Но тогда после "Электроники-55" с ЦНХ такое убегание часов казалось мне "вопиющим". И я, наверно, в течение нескольких недель каждый вечер откручивал заднюю крышку, регулируя часы, в надежде вывести их ход "в ноль". Конечно, это у меня не получалось. Ведь часы то на одном боку лежали ночью, то на другом, то тепло было вокруг, то холодно.
Безель на часах вращался немного более свободно, чем мне хотелось. В итоге, я снял его, обмотал вокруг прижимной упругой проволочки-пружинки обычную тонкую резинку (вытянул одну резиновую "жилку" из резинки как от трусов). И с этим дополнительным трущимся объектом под безелем - вращение оного стало заметно туже.
Одно время меня смущала какая-то белесая тонкая полоска на границе перехода верхнего купола акрилового стекла в боковую поверхность. Так и не понял, что это было - то ли просто преломление света на границе изгиба стекла, то ли начало какой-то трещинки (что менее вероятно). Но каждый день я тоже внимательно изучал эту полосочку под увеличительным стеклом - не увеличивается ли.
Водонепроницаемость часов была идеальной, несмотря на мои частые их разборы и сборы. Крышку я завинчивал хорошо, заводную головку - тоже.
Лишился я радости от своих часов внезапно. Однажды вытрушивал я от пыли спортивную мастерку с увесистой "висюлькой" на молнии. Вот этой висюлькой я хлестко и приложился в аккурат по стеклу часов на руке. Стекло дало порядочную трещину и сорвалось с мертвой вштампованности - стало проворачиваться в корпусе. Конечно, о водонепроницаемости можно было забыть. Да и и без того маленький цифер оказался наполовину покрыт трещинами.
Я кинулся по часовым мастерским с целью замены стекла (а лучше всего корпуса). Почему-то все мастера мне отказывали. Один отправил на местный завод, где часы и собирали. Я на трамвае проехал почти через весь город до Днепропетровского механического завода (ДМЗ, кажется) там на проходной мне дали телефон отдела реализации.
Позвонил с проходной в этот отдел. Сотрудница обескуражила меня тем, что никакой корпус они мне отдельно не продадут - нет у них такой возможности продавать детали. Но зато они готовят к выпуску новое оформление этих часов к 50-летнему юбилею Победы (близился 1995 год) и они очень хотели бы предложить мне приобрести такую модель.
Я тогда отказался. Почему-то иметь часы с датами, звездами и лавровыми ветвями я не захотел. И в итоге купил потом себе китайские кварцевые MB Rusudan (с водонепроницаемостью всего 30 м - но тогда я считал ее вполне себе порядочной - ведь 30 МЕТРОВ же... значит, даже нырять можно. много плавал в тех часах - и ничего с ними не было - все выдерживали).
С "Юношескими" же часами я столкнулся в своей жизни еще лишь раз. Уже спустя несколько лет. Ближе к самому концу 90-х. Это уже были не "национальные" часы. Циферблат был какой-то однотонно-темный. Какой точно уже не помню. Решил я тряхнуть стариной и купил их.
Разбирать сразу их уже не стал. Точность хода была похуже, чем у первых часов, но терпимая. Проблема возникла, когда часы запотели от обычного душа. Я разобрал их, высушил, а когда начал собирать, то обнаружил, что кольцо на задней крышке имеет сорванную резьбу и не фиксируется до упора, а как-то прокручивается, поэтому и прижимает слабо крышку. Часы без водонепроницаемости только раздражали бы меня. В итоге я (каюсь) просто сдал часы в комиссионку - тогда это было актуально, ничего не сказав о недостатке крепления задней крышки. Часы были по виду практически абсолютно новые. И довольно быстро ушли новому владельцу. Так что я практически те же самые деньги вернул себе обратно.
А потом "Юношеские" как-то и из продажи исчезли. Такая история.
***
Интересен такой момент. На нынешнее качество уже российских "Командирских" часов жалуются очень многие их пользователи, указывая, что покупать нынешние "Востоки" - это практически лотерея.
В продаже некоторых интернет-магазинов присутствуют и современные "Юношеские" часы тоже уже российского производства.
Так вот сам вопрос: Относится ли резкое падение качества производства и к калибрам "Юношеских" моделей?
По цене они вроде бы не дорогие - в порядке ностальгической памяти (да и просто хоть одну механику иметь в наличии неплохо), купил бы себе такие снова, если они хоть в какой-то степени все же лучше прочих современных моделей от "Востока" и не будут приносить одни расстройства из-за ненадежного хода.
__________________
Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax DBA421, Omax LKC081
|