Grand seiko

[СлонА]

"коньяк-это Франция, а часы-это Швейцария".

За коняк не силён ,хотя есть крымские коньяки очнь дорогие. Видел , пил , но разбираюсь слабо. А вот с часами, много ли народу держали а руках японцев дороже 1500-2000$ . Не по нашим ценам. Вроде для часов сумма не большая, тем паче для швисов. Посмотрите японцев за эти деньги. Многое станет понятно.
На самом деле спор тупиковый. У каждого своё мнение и предпочнение.

[Vovajan]

Сообщение от Амет

... много ли народу держали а руках японцев дороже 1500-2000$...

У каждого своё мнение и предпочнение.

Так-то так. А представьте, если они увидят Касио за 3000$... Хотел бы я при этом поприсутствовать. Я ведь тоже сначала по привычке посмеялся, а потом почитал как они их делают, какие технологии используют и понял, если бы это делали свиссы такой бы стоял маркетинговый звон, что уши бы у всех заложило.
И ведь это правильно. А японцам пофиг.

[полярник]

Точно, точно. Брайтлин свой супер-кварц без устали рекламирует и подаёт его как самый точный кварц в мире. А Ситизен тихо посиживает со своим А660 (истинный самый точный кварц в мире) и не кричит об этом на всех углах.

[Vovajan]

Сообщение от полярник

... А Ситизен тихо посиживает со своим А660... и не кричит об этом на всех углах.

Вот-вот. Абсолютно точно. Как раз хотел предыдущий пост Хрономастером закончить и о цене этих кварцевых зверьков сказать. Да уже не хватило желания писать. Так вот открыл каталог и в очередной раз с удовольствием посмотрел. Самый дорогой мужской Ситизен Хрономастер около 7000$ (по моему каталогу 2008 года), самый дешевый мужской около двух. Как Вам кварцевые японские часы исключительно для внутреннего рынка? Их точность, кстати, плюс-минус ПЯТЬ СЕКУНД В ГОД.

[KDV]

Чес лово смешно, зачем платить 7 Кб за сверхточность, если можно заплатить пару сотен за точнось. Извиняюсь за тавтологию, но 20 секунд в год или около того, явно никого не спасут!

[Vovajan]

Сообщение от KDV

Чес лово смешно, зачем платить 7 Кб за сверхточность...

Вы абсолютно правильно рассуждаете. Я такой подход использую и в отношении японцев и в отношении швейцарцев. И не только по части точности, но и других характеристик часов.

А Хрономастер за эти деньги дает еще и технологии (не только точности), в том числе "неубиваемые" материалы. А большинство швейцарцев что дает?

[KDV]

Сообщение от Vovajan

А большинство швейцарцев что дает?

Юольшинство свиссов дает эфимерный престиж. Другой вопрос, что есть сложные механические модели, куда джапы не лезут. Ибо это не их "район". Я не про технику, пафос никто еще не отменял

[Vovajan]

Сообщение от KDV

Большинство свиссов дает эфимерный престиж...

И добавить нечего. А про сложные механизмы... Я ведь не спорю, но это опять же вопрос единства подхода к оценке. Японцы делают то, что не делают швейцарцы и наоборот. Это касается и сложной механики и не очень.

Есть очень сложные и исключительно точные японские механические модели. Швейцарцы не обладают такими технологиями, чтобы их производить, но с давних времен производят другие. Японцы не лезут в механику с лунниками и вечниками. Зачем? Хотя мы ведь не знаем точно, так ли это.

Я повторяюсь, чтобы быть правильно понятым.

[italru]

Кто то берет часы для собственной рекламы и поднятия имиджа, для кого то важна сложность и инженерная мысль,а известность среди типичных обывателей безразлична... Каждому свои мозги не вставишь, да и ненужно это

[Alexxx]

что есть сложные механические модели, куда джапы не лезут. Ибо это не их "район".

Ну да, есть, но если вдуматься, не так уж их и много. Если брать статистику. Лунники, да вечники - сколько их?
Большинство, по объему, использует уже ставшие давно обычными три стрелки, да хрон на 7750. На 7750 и Ко. держится весь околоспортивный сектор. Уж там престиж необычайно эфемерен, но магия "свисс" работает без сбоев. Платят же по 10-20 кб, и совсем не за вечник с лунником...
Вот взять тот же Корум...
Не, Корум не будем трогать....